Re: [問卦] 沒人發現台灣下一代找不到農夫耕田了嗎!

作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2024-01-03 14:36:39
你可以完全不用煩惱這個
〓.〓
你稍微了解一下現在農耕的狀態ㄅ
真正的農夫多嗎
我抱持
企鵝?的態度
現在的種植很多水稻一期然後而二期看要做什麼,青稞玉米,大豆高粱啥小的
都是機器化運作了
現在難的是收割機ㄅ因為收成會落夾有的沒有的天氣因素等等
二期做雜糧不早點種來年碰到雨麻煩
我想說的是其實高度機械化人力平常=.=沒有那麼多工作可以做
尤其契約的還有當地卯桃在協助噴藥
有的沒有的
這些有地的放放水拔拔草沒有那麼多工作啦
現在農業本來就要越來越少人
耕作的人有權利
而不是像那種校長退休假農夫
還在農保然後二期的什麼洨的
綠色對地補貼也要領
該剝奪的是那些擁有土地而不耕作的
或者是不簽署代為耕作協議書
然後要那些獎勵補助的
〓.〓
政府可以精算每組要做農夫的
所謂的小地大也好
多少的可以成就規模化經營
他們可以照顧他們為中心多少幅員
150甲200???
然後對於這種擁有土地持分不工作的
地主給予懲罰
而不是補貼造成實際工作者困擾
而且公糧收購的天花板
之前哪個智障在喊公糧收購價太低
啥小的
〓.〓
我真的看不下去
公糧收購造成其他作物收購有比較
我二期種植比你公糧收購還要低
那你種什麼好=.=當然是收入高的
公糧收夠量就好維持基本工作
真正經濟拼產值產能的應該讓出來競爭
台灣不會農民不夠
假農民太多真正的耕作者只要規模化
一定可以滿足
啥小的
〓.〓
我真的看不下去
公糧收購造成其他作物收購有比較
我二期種植比你公糧收購還要低
那你種什麼好=.=當然是收入高的
公糧收夠量就好維持基本工作
真正經濟拼產值產能的應該讓出來競爭
台灣不會農民不夠
假農民太多真正的耕作者只要規模化
一定可以滿足
剩下就是銷售通路問題好解
要改革的就是農業規模化專業化
每個範圍設備足量
公糧維持小地大等等基本收入則可
剩下的要多賺自己拼
想辦法懲罰假農民真地主
收成時候協作平台成立
讓彼此互相支援調度
下一代沒人才好啊=.=
這樣才能減少農寇挾持
不然現在這些農寇以為下面嘴多
每張嘴都是選票在搞
我贊成寡頭農業的
對付一個人比對付一堆人容易

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com