※ 引述《YOYOISGOOD (YOYOISGOOD)》之銘言：
: 當柯文哲年輕人得票率偏高的時候
: 這場選戰就先輸一半了
: 原因很簡單 高票倉的中老年人 和 低票倉的年輕人
: 彼此利益是相反的 討好年輕人 就是得罪中老年人
: 台灣人民多數屬於近視短利 貪得無厭
: 投票選的不是對台灣好的總統 是對自己利益最高的總統
: 我簡單舉幾個例子
: 1.房價過高
: 年輕人：
: 政府應該要蓋社宅 打壓房價 讓全民有房
: 中老年人：
: 我貸款都繳完了 持有1～2戶
: 退休之後看我賣給年輕人大賺一票 還可以提高房租出租
: 增加被動收入
: 2.農漁用地滿滿的光電板
: 年輕人：農漁用地不當開發 用來建設光電產業
: 對未來台灣農漁發展不好
: 中老年人：你們知道種田養魚有多累嗎
: 現在政府讓我們躺著就有錢拿 有什麼不好
: 3.政府舉債太高
: 年輕人：政府不應該債留子孫 財政要有紀律
: 中老年人：
: 台灣的未來關我屁事 該給的福利一毛都不能少
: 我軍公教一個月退休俸從8萬砍到5萬
: 你們知道我少出國多少次嗎
: 4.低薪問題
: 年輕人：政府應該產業改革 設法提高就業薪資
: 中老年人：
: 你們想要我再聘用更貴的勞工嗎
: 反正我這年紀也不可能轉職了
: 你要發展什麼新興產業我根本不在乎
: 從上述例子可以得知 當你柯文哲拿越多年輕人的票
: 就是中老年人票掉更多
: 所以老實說 我也希望柯文哲贏
: 但你如果看看台灣人民的投票方式和素質
: 柯文哲這次的政策毫無勝選機會
瑞凡
其實幫你延伸一下
蚵奮就是不知道
自己的盲點是什麼
1.年輕人跟老人的年齡切分基準是幾歲?
如果用經常使用資訊平台來看的話
傳統電視跟報紙是65以上
M01大概是50~55
PTT大概是40~45
DCARD大概是35
IG大概是25
20以下全是抖音小紅書世代
那些人是你所謂的"年輕人"
切一刀要切在哪你知道嗎
2.年輕人會老蚵屁也會老
蚵屁已經64歲(虛65)了他只是出道晚
但也9年了
也是會跟你爸一樣把手機掛腰帶的年紀
其他兩咖是20 30年的老屁股
審美疲勞很正常
但你看9年瘋言瘋語還不膩
越老還越瘋
我就不知道這是什麼審美標準
至少另外那兩咖表演型態
幾十年來都這樣
只是老了稍微有點掉智商
但同樣的三個老人(64~66)
你怎麼會覺得誰特別代表年輕世代?
而且他初任的時候也沒用童子軍阿
阿扁當市長就用童子軍了
當年才44歲跟蔣萬安當選時一樣年輕
再過4年他就是個70歲死老頭了
22歲的人不覺得老人臭很重嗎?
然後現在26歲可能碩畢
剛踏入社會的人
4年後30歲了
被社會鞭打過4年想法是會變的
如果工作順利手上存好頭期款繳得起貸款
或父母有直接贊助一間結婚房
已經準備成家了
你覺得他政治傾向會更保守還是更激進?
何況蚵奮(非戰國策的活人)
平常還在批踢踢
跟著大家笑低能卡智障抖音智障
怎麼選舉的時候這些年齡層
變成"聰明人"了
不是應該跟我一樣
是中年PTT族群
阿扁世代或馬英九世代
基本大學畢業
通常建中台大是基本要求
有車有房有老婆
這樣才對吧
那這樣的經歷條件
怎麼會符合投蚵屁的需要呢
黃國昌要打房
欸幹那是我的財產耶
你自己汐止不漲
我他媽天母士北科還想賺一點阿
是不是這樣講
更別說老人那輩了