我33歲啦
不知道算不算年輕人？
但常常看八卦版這種似是而非的言論
真的很想反駁
但每次都被噓爆
我真的很好奇八卦版的人
到底都怎麼了
有過得那麼慘嗎
※ 引述《YOYOISGOOD (YOYOISGOOD)》之銘言：
: 當柯文哲年輕人得票率偏高的時候
: 這場選戰就先輸一半了
: 原因很簡單 高票倉的中老年人 和 低票倉的年輕人
: 彼此利益是相反的 討好年輕人 就是得罪中老年人
: 台灣人民多數屬於近視短利 貪得無厭
: 投票選的不是對台灣好的總統 是對自己利益最高的總統
: 我簡單舉幾個例子
: 1.房價過高
: 年輕人：
: 政府應該要蓋社宅 打壓房價 讓全民有房
: 中老年人：
: 我貸款都繳完了 持有1～2戶
: 退休之後看我賣給年輕人大賺一票 還可以提高房租出租
: 增加被動收入
土地本身就是一個國家最珍貴的稀缺資源
理想的狀態下
房價就是會跟著土地價值
慢慢墊高 永無止境的墊高
直到人類發現比資本主義更適合人類的方式
但或許那天人們也不需要工作
大部分的人都財富自由
但可能是幾百年後的事情
你講的問題年輕人也會老
年輕人也希望自己買的房能增值
土地價值奇怪的地方就是
他根本不會暴跌
他比石油還珍貴
另外蓋社宅那種只租不賣的政策
根本無法抑制房價
反而讓周遭的房租有個低標能參考
這些老房出租根本0成本 隨便租他都賺
你買不起的 一樣不會因為社宅就買得起
不要整天幻想柯會打房好嗎
柯只是一直嘴房價高
實際上自己口嫌體正直
趕快把老房提早轉移給兒子
自己整個家族就是房價高漲的最大受益者
跟整天嘴產業要升級一樣
用講的誰都會啦
: 2.農漁用地滿滿的光電板
: 年輕人：農漁用地不當開發 用來建設光電產業
: 對未來台灣農漁發展不好
: 中老年人：你們知道種田養魚有多累嗎
: 現在政府讓我們躺著就有錢拿 有什麼不好
這個我不懂不予置評
: 3.政府舉債太高
: 年輕人：政府不應該債留子孫 財政要有紀律
: 中老年人：
: 台灣的未來關我屁事 該給的福利一毛都不能少
: 我軍公教一個月退休俸從8萬砍到5萬
: 你們知道我少出國多少次嗎
債留子孫就是最大的笑話
一個國家舉債根本不用動用到納稅人的錢
嚴格來講就是編列出一個數字
跟你現在用計算機按出來一樣
你都不花錢怎麼建設
前瞻計畫8800億
多半用在軌道建設啊
桃園現在一堆捷運都在蓋
你現在不蓋
買汽車的人越來越多
以後再來蓋
花的預算可能是現在的兩倍
https://reurl.cc/dL2eeD
為什麼一堆人整天造謠8800億亂花？
有眼睛的人都能看到這些軌道建設一直在蓋
http://i.imgur.com/7KcQMlJ.jpg
http://i.imgur.com/DK4b192.jpg
重點是台灣的經濟實力超強
舉債還算是太少
http://i.imgur.com/1sCtInH.jpg
: 4.低薪問題
: 年輕人：政府應該產業改革 設法提高就業薪資
: 中老年人：
: 你們想要我再聘用更貴的勞工嗎
: 反正我這年紀也不可能轉職了
: 你要發展什麼新興產業我根本不在乎
老人非常在乎產業
問題是你怎麼改革？
台灣就是靠著美國吃肉我們喝湯養大的
光是一支iPhone 美國蘋果賺走50%
下游台灣那些組裝廠 台積電 大立光 面板廠
零組件廠
去分剩下的50%
產業升級柯文哲最會講
用講的誰都會
問題是你怎麼升級？
台灣這些高科技產業可以說是根本沒有絕對的定價權
都要看真正的上游
美國那些廠商要不要漲價
台灣應該慶幸有美國
從1980年代願意讓我們學習半導體
成功把台灣打造成
實業 科技業 傳統產業 都很蓬勃發展的一個小島
很多富裕國家 都是靠金融 石油
台灣靠的都是穩紮穩打的實業
http://i.imgur.com/vbIU7qj.jpg
: 從上述例子可以得知 當你柯文哲拿越多年輕人的票
: 就是中老年人票掉更多
: 所以老實說 我也希望柯文哲贏
: 但你如果看看台灣人民的投票方式和素質
: 柯文哲這次的政策毫無勝選機會
不要刻意製造族群對立
老人的既得利益
就是年輕人的既得利益
大家理性討論
柯如果選上了
房價照樣漲
產業也沒太大的升級
這些當初投他的人會不會只覺得被騙了？