這是很重要的新聞
偷拍未成年又轉發
性剝削防制條例
對於拍未成年影片判得非常重
現在手機拍攝這麼發達
如果未滿18歲的情侶在那邊拍，例如男方幫女友拍影片，就算是女方自願的
其實都是違法了
就看對方要不要告而已
所以情侶拍攝影片，重點要成年
至於這新聞的男人是自尋死路而已
你是第三者 又偷拍 又散播
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言：
: 女高中生車站廁所幫男友「做這事」遭竊錄傳網 男被逮聲稱好玩
: 聯合報／ 記者古和純／高雄即時報導
: 高雄一對年約16、17歲的男女高中生，前年2月中晚間，匆匆走進高雄車站付費男廁，關
: 門發生親密性行為時，怎料，高姓男子在周邊發現後，基於好玩，竟從隔間上方空隙大膽
: 竊錄女學生替男友口交，之後還散布網路群組，經女學生舉發後，高男因違反兒童及少年
: 性剝削防制條例等罪，遭高雄地院判刑8年。
: 判決指出，高姓男子在男廁發現隔間有「四腳怪」，竟從上方空隙朝隔間方向偷拍，在「
: 四腳怪」男女均不知情也無從反對下，竊錄當時身穿高中學校運動服女學生正對其男友口
: 交過程，事後高男竟把性愛影片上傳IG限動，還轉發分享給賴、孫兩名友人及多人在內的
: 自拍群組。
: 高男在法庭強辯，從外貌衣著無從辨識錄下的2人未滿18歲，不被法官採信；而在調解庭
: 時，高男並未向女學生及家長說一句對不起，從頭到尾吊兒啷當說是出於好玩心態才犯行
: ，讓女學生家長完全無法接受。
: 女學生母親表示，女兒因高男散布影像，至今都還要看心理諮商，患有恐慌症需服用藥物
: 入眠，沒有輕生已經很難得了，身心受創每天惶惶度日。而案發迄今已兩年，高男並未獲
: 得被害男女原諒，家屬為此要求法院不能替高男減刑。
: 合議庭認為，當時被害高中生穿著制服，高男仍偷拍兩人性愛影像並散布網路，令被害人
: 身心受創，且態度輕浮未與被害人及家屬達成和解，因此，依違反本人意願方法使少年被
: 拍攝性影像罪，處7年6月。又犯散布竊錄他人非公開活動及身體隱私部位內容罪，處有期
: 徒刑2年。應執行有期徒刑8年。可上訴。
: https://udn.com/news/story/7321/7687651
: 高雄車站有要付費的男廁嗎？
: 這個判8年，
: 希望酒駕撞死人的，
: 殺人的都不要低於8年欸！