雖然我知道可能是講給特定立場選民聽的
可是這邏輯…..
說熱鬧但不會贏……..
那麼….
有棄保選擇狀況
一個熱鬧，一個冷清，
常識上一般是棄保冷清的吧？
是我搞錯什麼部分嗎？
我是不知道深藍聽起來怎選擇，
但純看邏輯讓深藍解讀…..
那些深藍票怎麼解釋
棄熱鬧保冷清這種事的意義？
有人能解讀一下這套邏輯
讓我理解這話的架構嗎？
此話怎解