※ 引述《dlouder2655 (豆腐)》之銘言：
: https://imgur.com/a/Th8301O
: 南投人北漂，週四提早回去懶得搶車票，還好現在是遠端工作。
: 高二那年爆發太陽花學運，我自認自己是一個覺青，「政治覺醒青年」
: 在這之前我都不關心政治，就是讀書玩社團，爸媽軍公教偏藍，宋楚瑜粉，聽他們罵罵民進
: 黨而已。
: 我也始終不覺得當個「覺青」是件丟臉的事情，因為我確實政治覺醒，會看政治新聞，會看
: 政見。
: 2016之前，雖然我沒投票權。
: 但我就是支持不賣台的民進黨，砂石倫換柱爽死了，（我媽從以前到現在都覺得他很有才，
: 呵），周子瑜被支那逼著道歉，挺爆民進黨。
: 黃國昌、林飛帆、陳為廷就是我的偶像。
原文恕刪
看著原PO回憶自己的政治思辨歷程，挺有共鳴...
其實所有的政治人物，除了聽其言（政見），最重要還是觀其行（過去實績）
政見誰都能成篇文章，但到執行階段到底只是空頭支票還是有試圖突破利益結構去推動？
大家都會根據候選人的過去實績，去判斷信用值是否可靠。
『"候選人的過去實績"是可以透過傳統媒體包裝美化阿？』
雖然台灣媒體亂象的環境資訊混雜，幸好還有些公開資訊能查證，
我自己覺的台灣公民對資訊判別的韌性，每年都有進步