備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
聯合報／ 記者
朱漢崙
／台北即時報導
3.完整新聞標題:
陳冲：加密貨幣像打不死的蟑螂 宜速確立NFT主管機關
4.完整新聞內文:
新世代金融基金會董事長陳冲今天發文形容，加密貨幣就像打不死的蟑螂，是無法逃避的
，政府應該要盡快法治化。
美國證管會正式宣布核准比特幣ETF的發行，陳冲對此呼籲，美國SEC（證管會）已經宣布
核准比特幣ETF的發行，加密資產方興未艾，當務之急，還是趕緊確定數位資產(包括NFT)
的主管機關，並健全其法制，如依現狀，行政院僅用鋸箭+補鍋法指定主管部會，卻未提
供任何法律基礎，又寄望業者自組公會，訂定自律規範，沒有他律的自律，終將會是場災
難。
陳冲有感而發，引用半個月前，經濟學人雜誌在2023年封關特輯中的短評表達他的看法。
陳冲說，因涵跨耶誕假期，特增加分量達百來頁，其中不足一頁刊一短評，標題是「蟑螂
理論」(The cockroach theory)，頁數不多，卻引發全球網民熱議，只因為褒貶夾陳的對
象，直指數位資產，特別是近年來重領風騷、常據新聞版面的加密幣(Crypto)，年後剛好
此地又傳出VASP的弊端，引發不少困惑。
陳冲認為，加密幣自2009年發行迄今，已經成千上萬，有的不成氣候，甚至如流星疾然而
逝；有的眾人爭捧，卓然有成，其中以比特幣為代表作。對加密幣，金融大咖一向不予看
好，甚至有點鄙視，其中最露骨的評論，當推BIS(國際清算銀行)總裁所說「比特幣是泡
沫、龐氏騙局以及環境災難的綜合體」，其他類似指責，多如繁星，不勝枚舉。
陳冲表示，2014年曾在一場演講中，引用2012年1月15日美國法庭影集一幕Bitcoin for
dummies劇情，並分享看法，即比特幣不是貨幣，更不是法幣(Fiat)，充其量只是投資工
具，只要參與者有信心，前仆後繼，熱度就會維持；一旦信心崩解，無人接手，也就雲消
霧散。一晃就是十年，比特幣(或其他加密幣)的發展，大致如此，而其價量或有大幅變化
，而本質基本上不變。
經濟學人雜誌以蟑螂描述比特幣，在陳冲看來，雖然謔而不虐，倒也傳神，甚至有點艷羨
，因為打不死的蟑螂，是對生命力的禮讚。
如以價格論英雄，姑不談古早的市價(2010年5月22日一個比特幣只能買兩個披薩)，以前
一波的低點，2022年6月19日一枚比特幣17749美元，而今年開春8日價格已是46924元，波
動異常，但也說明歷經震盪，依舊活躍如小強。前述經濟學人歲末短文，開宗明義就點到
，蟑螂被去頭，仍然可活一星期，恰如全球前兩大加密交易平台首腦趙長鵬及
Bankman-Fried在2023下半年先後被訴，依然不影響加密幣價格屢創新高，顯示投資組合
中多元化資產的潛力。
陳冲進而指出，以蟑螂與加密幣相提並論，經濟學人不是創舉，2021年5月17日克魯曼
(P. Krugman)為說明QE不會造成通膨，曾以Monetary cockroach評擊加密幣的支持者，不
過這位諾貝爾獎得主發言主要是在支持聯準會的貨幣政策，同時克魯曼也曾質疑加密幣究
能解決何種社會問題(What problem does this technology solve?)，這也是金融大咖們
看不出加密幣intrinsic value(內在價值)何在的原因。
陳冲認為，這些質疑也許都是事實，但不要低估區塊鏈在未來世界的潛力，也勿輕忽各種
加密幣背後的社會意義層次。陳冲再從金融大咖易忽略的社會層面觀察，2021年6月8日他
曾在媒體發表「正視加密幣的階級鬥爭意涵」一文，指出新世代在舊世代主導的金融遊戲
中，沒有角色，以致貧富差距加劇，而數位時代的加密資產，正是新世代利用主場優勢的
翻身良機，這種因財富分配不均而衍生階級鬥爭的心理，是任一國的主政者，都不應忽略
的因素。也許不會發生革命，但有朝一日，新世代逐漸接手，屆時比特幣如仍炙手可熱，
加密資產就不是普通蟑螂，而是Man in Black電影中的超級生物，因此，經濟學人認為加
密幣之所以火紅，是對新科技在未來廣泛應用的一項賭注，陳冲看來也不無道理。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7239/7700512
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)