Re: [問卦] 不在籍投票可行性

作者: ggian123 (起)   2024-01-12 23:47:52
笑鼠人
你說不在籍投票就是不可行
台灣提不在籍投票的人不是蠢就是壞
媽的國外的票從國外寄回來經過多少人的手
啊你知道你寄回來的票別人知道你的地址
這不就違反不記名惹嗎
你搞電子的 會不會有人脅迫你按選票
然後你真的相信自己在網路上按一按
你的票就可以真的顯示在結果嗎
國外的一堆搞不好幾年沒繳稅惹
拜託你四年回來一次投票很難 是吧
然後國內的其實也蠻有問題
你可以住在大安區
然後投屏東的市議員或立委
你的票是要怎麼開 在大安區開是嗎
阿如果有花蓮有台中
我他媽大安區是要開幾種票
不然送回屏東 同樣問題 中間都經過幾種手惹
你真的相信沒人會動手腳
還是我們乾脆不要開票
真可愛><
美國自己都一堆人不信惹
還整天吹西方不在籍投票
仔細想想能動手腳和漏洞的地方超多
票票入匭 才是真理

※ 引述《DonGoua (瓜男)》之銘言:
: 也許已經討論過很多次,但還是想聽聽大家意見
: 目前依台灣的投票規定,選舉人除另有規定外,應於戶籍地投票所投票。這也造就了許

: 不在戶籍地就學就業等選舉人必須花費額外成本(時間、金錢)返家投票。看了一下其實

: 在籍投票早就曾經討論過,各種原因下就不了了之。
: 顯然非在籍投票的困難點之一是居住地驗證以及旅居國外選舉人。先討論國外選舉人好

: 畢竟我是其中之一
: 首先我是很想回去投票的,但這時間真的太尷尬了。1/13卡在國曆跨年和農曆過年之間

: 真的很難安排時間回去投票。考慮旅外人士相對少數,為了議題簡單化也許我們可以先

: 排除在非在籍投票的可能性。也就是說,旅外人士必須回台灣投票。
: 再來就是在台灣的選舉人了
: 有沒有可能可以這樣做 – 考慮有許多離鄉背景的人可能租房在外,而且考慮很多C8房

: 為逃稅而「希望」房客私下租房。也許可以用居住地及手機定位來確認選舉人真的在這

: 地方生活。例如以下條件須滿足
:  1. 選舉人當於選舉前6個月前提出非在籍申請(參考目前選舉規定須以戶籍登記地並

:    住4個月以上及後續驗證居住地、選舉相關作業等時間)
:  2. 選舉人當舉居住地證明,如學籍證明、工作地證明等(學校公司應配合開具證明)
:  3. 選舉人同意透過行動網路定位於該申請居住地達某比例時數。例如自申請日到投

: 日前一個月時長的2/3或1/2之類的(考慮可能出差或寒暑假而不在居住地的可能
性)
: 如果能達到以上條件就得以非在籍投票。也許可能還是會有少數人在台人不符合上述條

: 但應該真的很少了?!相信如果你真的關心選舉也想投票,以上的條件都不難達成。
: 但說真的非在籍投票的可行性大部分都因為風向而被否決或選擇性忽略居多。真正執行

: 難度根本不高,對中選會的額外負擔也不大,也許只是要不要的問題而已。在我的居住

: ,投票是義務,而我甚至沒有國籍(老實說我還沒確認我是否真的具有投票權利,但我

: 到以下信件,不理他是可能會被罰款的)。
: https://ppt.cc/fDyvnx
: 我的同事甚至有義務投票他的本國籍選舉。他會收到來自澳洲的投票單,即使你不在澳

: ,仍須執行公民義務。
: 不得不說,真正的民主國家還是考慮選舉人權益大過黨的利益。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com