如題，
剛看新竹支持的結構，
再看其他縣市，
我突然在想，
台灣是不是越讓黑金氾濫、
越讓中產知識份子少子化，
第三勢力就越難穩定產生。
89投票思維怎麼可能跟竹科工程師一樣？
89整天在繁殖，
竹科少子化又不可能跟他們講對錯。
如果我能執政
是靠89、農民、傳產的支持上位，
那我也會讓中產階級斷子絕孫，
活絡黑金讓89有更多的就業機會，
缺勞力大不了引進外勞，
反正外勞又不能投。
撇除政治狂熱的計較是非支持仔細想想，
忘記是非對錯，
89支持的人根本不可能會倒台，
89只會隨著時間，
在選民比例裡逐漸上升而已，
那何必在乎高知識份子討論的是非對錯？
所以客觀來看，
在台灣根本不可產生穩定的第三勢力趨勢，
這不是計較事情是非就能改變的趨勢，
所以只要執政，
反而是壞事做越多的政權的支持程度越穩固，
不夠穩固只表示壞事不夠多，
黑金不夠分。
有沒有台灣體系不適合第三勢力的趨勢？