想多了，
這次就只是個超大型民調，
證明非藍非綠玩到頂也不過369萬票而已，
更甚，未來，
藍軍每次選舉，
只要喊2024的敗因就是白不棄保，
完全可以不合作一直撐到白邊緣化，
更何況，
政治明星本來沒有傳統媒體扶植要出現本就難，
這次之後，
甚至是藍綠合作確定了，
不要想8席很多，
8席這是在藍綠原本沒合作的前提，
才變關鍵少數，
民眾黨的人我發現一個特點，
完全不相信別人能夠玩什麼想不到的垃圾步，
對於對手做壞事的方法一點想像力都沒有。
接下來四年，
民眾黨那八個，絕對能造就藍綠和諧，
前兩年還會演一下，後面可能就不演了，
畢竟綠吸不到藍的席次，
藍吸不到綠的席次，
但白色倒下，讓出立法院的椅子，
可多了呢！
白色的屍體比藍綠對打香多了，
民眾黨的菜鳥連這種政治權謀都想不到，
接下來四年就是被各種整到邊緣化。
講難聽一點，白的倒下後，
你們這群游離票能去的地方還有得選嗎？
當然是把立委的椅子讓回給藍綠。
光看這次選舉操作的大量失誤，
這種缺點不是民眾黨經驗不足，
是他們的思維根本就想不到政治權謀要怎麼玩，
怎麼講，
民眾黨擅長的也只有對是非辯論，
而這次選票結果，
證明台灣人多數不會被是非影響投票，
但民眾黨接下來
還是會繼續以是非為政治主軸去參政，
根本搞不懂自己從哪邊開始死的。
光看你這篇文，
就知道民眾黨其他人也根本搞不清自己死在哪。
基本接下來二十年，
民進黨只要不公然投共，
幹什麼壞事政黨都不可能輪替，
下次連高端都不必，
用個低端疫苗，民進黨還是有40%。
民眾黨上面真的全靠一頭熱，
乾淨的一點政治權謀都看不懂。
你就算黃國昌找再多證據，
動不了那些官員就是動不了，
這就是權謀、這就是台灣。
民眾黨晚點就算開會檢討，
我保證檢討不出毛來，
這離他們的認知太遠，
他們根本不會懂台灣多數的人民
扭曲到不需要是非到什麼地步。
用是非對錯邏輯在台灣沒有幾個人在意的。
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言：
: 柯文哲不是一個人 而是一種信念
: 這次跟老K決裂 還能拿到369萬票
: 我根本信心爆棚了
: 你想想在一個藍綠夾殺的傳統媒體下
: 單靠網路空軍 就有26趴的實力
: 有誰在2024之前敢想像
: 或許選制我們還無法改變
: 但我相信柯文哲已經走出一條非藍非綠的路線
: 或許改變不會那麼快 或許柯選不上總統
: 但我相信台灣已經在改變的路上
: 2026還有一戰 不要放棄
: ※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: : : 上八席不分區，有資格再戰一次
: : : 但只是有資格而已，不是有機會贏
: : : 勝選的機率是0
: : : 柯自己講過好幾次
: : : 從人口結構看可以看出很多問題的癥結點
: : : 幾十年前就該從時間序列看出少子化的人口趨勢
: : 如果選制不改,我認為這就是上限了,
: : 再上去也上不去了,
: : 你說政黨票,這次TPP大概近24%左右沒錯吧？
: : 再上去還能上去到多少？30%？
: : 以台灣選民結構,扣掉鐵藍鐵綠,剩的中間+賭爛你也不可能全吃,
: : 算來算去,28%左右大概就是頂了,這樣能差幾席立委？了不起也就兩席左右而已.
: : 所以重點擺在區域,但是區域立委在單一選區兩票制下,
: : 不禮讓根本不可能選贏,除非你是
: : 1.政治明星+2.棄保
: : 可以參考的大概就是高虹安,但高也是天時地利人和
: : 1.她本身強(幾乎是TPP最大的明星)+2.KMT太弱+3.DPP執政包袱及小智論文延燒,
: : 在這樣的狀態下還要宣明智催票+議長倒戈+棄保,才勉強攻破一座灘頭堡,
: : 我就問,這樣的場景有沒有機會複製？
: : 當然有,但綜觀幾十年的選舉裡,能出現幾次？
: : 去從這種幾乎沒有再現性的特例裡去找解答無異是緣木求魚.
: : 所以我們就不談捉對廝殺的局(地區立委及縣市長),
: : 那就只有議員可以投入,這部分倒是可以參考時力,
: : 然後在白選得比較好的區域 ex.新竹 桃園 台中等
: : 可以慢慢佈人,人數不多集中選票的話,是有機會選出幾個議員的,
: : 議員久了難免就蹦出一兩個明日之星也說不定.
: : 但這不就是時力嗎？
: : 應該說,除了當年幾乎完全是藍底的親民黨外,
: : 新興政黨都走過這樣的流程