沒矛盾啊，
藍綠的既得利益者人數>非藍綠的未得利益者
向藍綠既得利益者挑戰，
失去的選票必然比獲得的多。
例如取消重陽敬老金，
這種合情合法的政策買票竟然不做，
一心想當官的政客是辦不到的。
得罪當代，利在後世，
這種事只有把社會利益置於個人利益之上才有可能執行。
不過算了，多說無益，
多數人的自私性格是不可改變的。
民主社會是當代的多數決，
當代興利或造業，都會由子孫繼承。
※ 引述《Caryniko》之銘言
: 記者提問 ：有什麼想對賴清德說的
: 教主：民進黨得票40%
: 表示有60%的人不想讓你執政
: 不代表你民進黨做得好
: 還是有一大堆問題
: 下一位記者提問：
: 在您執政過的地方
: 得票是三組候選人裡面最差的
: 其他兩位對手在他們自己曾經執政的地方
: 得票數都不錯，您有什麼看法
: 教主：是這樣的啦，那只是一個數字
: 執政很難量化
: 不過我是覺得八年來我做的還是很好
: 只是做得好不一定有選票（尬笑）
: 做得最好的是黃大洲他票很少（尬笑）
: 教主2分鐘內這種邏輯不通自打嘴巴的言論
: 呵呵