※ 引述《Thompson13 (湯普森)》之銘言：
: 剛好跟朋友討論到台灣電力問題
: 因為台電要買綠電要花更多的錢
: 我就說為什麼不發展核能就好？
: 就傳一堆資料給我看了
: 還說蘋果真的會要求台積全部100%用綠電？
: 以下截圖
: http://i.imgur.com/gpIXY0Z.jpg
: http://i.imgur.com/BHBLbK3.jpg
: 到底台灣缺不缺阿？
不好意思 打擾各位，經由各位的解釋，
很明確是 Apple 要求供應鏈可以達成或配合RE100，
而至於核能，歐盟正式納入為綠色能源之一，的確是需要嚴格的規範中實現，
現行在台灣定義的綠能，的確不包含核能，
然後回到Apple 能不能接受核電的議題，
從2023年 Apple Report 報告中，第113頁的第4點，
有敘述再生能源議題，而最後也有說明能接受核能與水力發電產生的能源，
小弟不才英文不好，若我有敘述錯誤地方，再麻煩各位修正，謝謝。
原文:
Renewable electricity refers to fossil fuel–free sources of energy, like
wind, solar, and low-impact hydroelectricity projects. Clean electricity
refers to both renewable electricity as well as other projects that
Apple considers “low carbon” but not “renewable,” like nuclear and
large-impact hydroelectricity projects, which may be included as a
result of low-carbon electricity provided by the grid.
網址:
https://www.apple.com/environment/pdf/Apple_Environmental_Progress_Report_2023
.pdf