※ 引述《edisgood (金屬製品)》之銘言：
: 2026 民眾黨應該專心幫助高虹安連任
: 假設她沒被抓去關
: 說什麼叫黃國昌跟珊珊出來選縣市長
: 是要選個懶毛 區域立委都不一定贏了
: 陸軍在哪裡 里長一把火就燒光小草了
: 好好的做好不分區 提出優質的法案
: 做好該做的事情 認真的監督執政黨
: 如果這些不做 跑去選舉
: 那要民眾黨幹嘛？
: 都打過總統大選了
: 民眾黨不需要在拿選舉來練功
: 要打就是要贏 不然都是浪費錢
: 窮鬼請認命 每一分錢都要花在刀口
: 不是人人都能跟吳崢一樣連三拉三
: 再說一次
: 成功不必在我才是永續經營的路線
: 2026 好好的提名議員 里長
: 精選都會區 高得票率區域
: 在補助款能負荷的狀況下
: 提好提滿 年後就開始蹲點
: 太困難的區域 就是從里長開始
: 柯文哲如果2028真的要在戰
: 不必廢話 搬到高雄自己去蹲點
: 看是要每週廟口傳教佈道都可以
: 帶幾個里長一起奮鬥
: 中南部你學國民黨放棄 那就是永遠沒有機會
: 你要走捷徑跟在地黑勢力合作
: 那就是被洗臉到爛掉
: 鍾東錦給的教訓歷歷在目
: 最終大家都是看錢 你民眾黨沒錢就是垃圾
: 26%就是頂級空戰的極限了
: 不管是柯文哲戰到一百歲
: 還是他的繼任者繼續打
: 最終都是要培養出自己的陸軍
: 至於選後內鬥很正常
: 撐不過就跟時力一個下場
: 撐的過就是各個派系聯合經營
: 一個黨內 有個小圈子很正常
: 一個班級裡面都會有了
: 能合作才能走下去
: 不能合作 就大家一起回家收皮
認同這篇文章，其實這次大概就是算出年輕票投票率及比例
接下來民眾黨要面對的是如何確保選票不流失，
路線要怎麼走很重要，我倒不認同有些人堅持只能和在野國民黨合作想法，
好比說在野國民黨如果要擋軍購案，你傻傻地還要跟?
又或者執政民進黨要擋吹哨者保護法，你也要跟?
民眾關心或者支持的議題內容比起黨派合作要更重要吧，
我在想這就是年輕人不看統獨藍綠，選擇民生為主民眾黨的原因。
至於後續怎麼發展，其實還是要從基層開始，分為事情、人選和地點
1.事情：
經營地方是很痛苦也燒錢的，民眾黨是接地氣的人太少，
大多是政策理想派，但是看看這次區域立委選舉，
好比說桃園市出局的鄭運鵬、黃士杰在地方就是出名的不接地氣，
對於地方事務沒有關心，大家常在講立法委員不要當成里長，
但是可悲的在於你不當成里長關心地方小事務，你區域立委一定選不上，
你在不願意也要乖乖去蹲點，反映紅黃線反光鏡問題等小事情，
這種事情對於民眾黨是陌生但是又很實際的，因為你不在是執政者，
你一定被迫要爭取公園、空地綠美化、市民活動中心、社會福利
甚至是你心中不太合理的建設和構想，這都是地方基層默默打拼出來的／
2.人選：
想走捷徑最快的就是和在地合作，但是在地可用的人才或者基層，
很多已經投靠藍綠了，但是還是要找在地的出來，
這邊要嘛就找藍綠年輕人挖腳，但是要注意背景審查，很多有黑底，
另一種就是找自己欣賞的直接下去蹲點，通常給他掛個地方黨部，
或者就是立法委員秘書等等，勤跑基層，把自己名聲跑亮，
而且要多和在地里長合作，其實里長很少會明白表露自己的政黨，
大多處於泛綠泛藍，因為很現實的，無輪哪種民意代表，
開出的選票應該都沒有單一里長得票數來得高，因為里長藍綠通吃，
統獨對里長而言不是得票基礎，得票基礎在於樁腳及地方經營，
地方巡守隊、環保志工隊、康樂隊、廟宇宗教，紅線黃線反光鏡、
早上學校導護、社區資收站等活動，其實里長比想像中要熱心，
所以如果沒有這種人才，建議里長部分以收編年輕或者打好老里長關係為主，
有沒有辦法讓里長幫講好話難說，但是至少讓他能夠不講壞話就夠了，
長期發展當然是鎖定市民代表、議員、立委、縣市長。
3.地點
如同這次我覺得選得很好得區域台中蔡其昌那一區，
民眾黨可能要挑那種藍艱困與綠艱困地方進行著手，
因為票源來自年輕人，比較有機會整合非藍非綠聯盟，
而且在地非藍非綠里長協助意願也高，高舉大旗機會也高，
4.總結
現階段最怕的就是躲在舒適圈，想靠義勇軍的免費服務和優勢空戰，
但是真的打到有系統規模空戰，你沒資源還是不行，更別提陸軍優勢，
大家這次應該都看在眼裡，長期發展第三勢力是需要的，
至於有人一定要下架民進黨，淚投國民黨這種我覺得也是笑笑看，
講到底還是在比爛，何不比好……這是年輕選票有出來，確實好事情，
只是我們年輕人也會慢慢變老，要永遠記得不要被藍綠綁架，
成為我們現在眼中不屑的藍綠老人。