※ 引述《inAAtauAA ()》之銘言：
: 家族三代台北市民 連過年都在台北
: 全家族不分老中青 沒有一個人投給柯
: 對於畫紅線 畫一堆停車格 ubike要錢等
: 跟E大說的差不多 就是什麼都要錢
: 讓普遍市民觀感不佳 還有取消敬老金也是
: 雖然柯p是強調使用者付費 乍聽之下有理
: 但對於台北市民不能接受
: 為什麼？
: 因為台北市預算及稅收全台之冠 八年除了兩兆的預算
: 舉例我家換屋光土地增值稅就要四百萬
: 還有地價稅 房屋稅這些錢都是地方政府在收的
: 結果你的政績是省錢？還跟人民要錢？
: 請問那選你要幹嘛？不做事不就最省錢？
: 全台灣老人都有敬老金可領 台北市不行？
: 有缺這個錢 讓台北老人都不爽？
: 我知道一堆人會說老人愛錢
: 不是愛錢 是奇摩子不爽 相對剝奪感
: 台北市民要的是建設 要的是更先進
: 要的是更便利 更便民 更好的環境跟福利
: 更能跟國際大都市比拚的實力跟競爭力
: 如果有好的建設跟計畫發展是大家有目共睹的
: 就會有人肯定 就不可能是12區都墊底
: 因為就是多數人感受不到他的建設
: 只記得那些跟市民要錢的事和拆一座橋跟公車站
: 不是說使用者付費不對
: 是大家都知道台北市沒缺這種錢還一直要收錢
: 而且你收一堆錢省一堆錢又沒有任何有感建樹
: 真的不是台北市民想要的
: 光住公寓的人 因為巷弄內全部畫滿格子
: 甚至到處都是紅線 平時其實也沒什麼車會進入也畫
: 你知道台北租一個停車位要多少嗎？居民會爽嗎？
: 郝龍斌一年一條捷運 全台北市民都受惠
: 柯文哲說五大弊案 吵的沸沸揚揚
: 結果什麼都沒有 空轉8年
: 社宅就不用提了 那是給弱勢跟外縣市來的住
: 在地的台北市民大部分只會想買房
: 對社宅或地上權都沒興趣 也不關我們的事
: 甚至有些地方社區還會對社宅有意見
: 喔好像還了很多債 所以呢？稅還是照繳一樣多
: 所以台北市民根本不在乎
: 因為沒有感受到任何進步跟實質的規劃
: 多收的錢也沒讓大家看到轉成更好的價值
: 只覺得生活在這個城市的成本提高了
: 但城市的生活品質卻沒有相對的提升
: 擁有全國最多的資源 但成效顯然不彰
: 以他的主張跟作為 我敢說 在北市永遠是柯老三
: ※ 引述《Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)》之銘言：
: : 土生土長台北人
: : 來說說為啥台北人不挺柯P
: : 柯P在50+以上我沒聽過有人要投他的
: : 1.在離我家附近大概500公尺的地方
: : 很精華的地區劃出很大一塊蓋社宅
: : 將近千戶
: : 地基已經打了
: : 在地居民抗議過 但因為本來就是國有地
: : 後來抗議無效還是蓋了
: : 我媽的朋友在這區域好幾間房子收租
: : 就覺得很賭爛
: : 很怕蓋好後租金會下跌
: : 光這區域就噴掉幾千票吧
: : 事實就是
: : 蓋社宅很得罪人
: : 沒有在地居民想把社宅蓋在自家附近的啦
: : 2.花太多心力整理財政
: : 重大建設緩慢
: : 甚至為了優化財政得罪一堆人
: : 比如老人津貼 這個真的超多人恨他
: : 不是隨便說說的
: : 我爸的網球球友 每個都身家幾千萬以上的一樣恨他
: : 還有取消U-BIKE免費 停車格收費之類一堆細節
: : 我家隔壁巷子馬路本來都長期1F佔據停車
: : 被劃停車格 甚至還有被劃紅線
: : 住戶不知道找里長幹過里長幾次
: : 總之做盡一堆得罪人的事
: : 給自己營造一個什麼都要與民爭利的形象
: : 3.柯雖沒打房但確實有做到阻漲
: : 他就任台北8年
: : 台北的房價漲最少
: : 都更幾乎0進度
: : 他還想抓違建?
: : 柯就任後台北的違建雖然沒拆多少
: : 但這兩年確實沒幾個敢再裝修
: : 因為裝修違建真的會被拆而且超快
: : 一周內穩收到罰單
: : 總之
: : 柯文哲政策其實帶有社會主義色彩
: : 就是想要劫富濟貧那套
: : 想要平抑台灣世代剝奪現象
: : 把資源從老人手上搶給年輕人
: : 阿台灣是有資產的人多還是沒資產的人多?
: : 你看房板板友幾乎都超怕柯文哲勝選
: : 這就很明顯反映在台灣50+以上的資產階級
: : 柯文哲幾乎0票的事實
: : 雖然他很勇敢 雖千萬人吾往矣
: : 但在我們資本社會他想跟資產階級打對台
: : 想當然寸步難行
: : 資本主義社會世代剝奪現象
: : 可以說是所有資本主義國家的無解難題
: : 能走到這步已經很奇蹟了
各位30cm 35D ladies and jentleman 大給吼 晚安 conbawa bondue
經過八年的台北市 人行道越來越舊 路上坑洞越來越大 沒有建設 便利交通的ubike越來
越貴
柯p 台北得票墊底系列文 有數以百計 台北得票墊底 PO文 篇篇精彩 嚇死寶寶了 :Q