※ 引述《lou (滄水濁兮，可以濯吾足)》之銘言：
: 先說結論，莫忘世上蠢人多。看重政策的人沒那麼多，況且依過去經驗，在台灣政見是可以
: 、也常常不用兌現的。
: 如果光看政策論述、執行力，柯屌打賴猴，但有到決定性的差距嗎？
沒有，但有點出問題，仔細看三個人的政策
賴的政見，很多其實很虛，大概就是寫作文，但執行面如何做？不知道
有多少原本八年可以做但沒做的？開支票大家都會
侯的，基本上完全圖利少數人，那也是原本支持綠，但對綠失望的人投不下去的原因
所以這些人跑去投柯
柯最大的問題，就是政見偏狹，著重民生改革，但整個國家的方向不明確
他們自己團隊也缺乏這方面的人才
選舉第一看顏色，第二看統獨，第三看臉，最後才是看看政見
不過你說政見不用兌現的，代表我們國家的文化沒有契約精神
你自己也認同
: 你柯師傅要真能把台北市趕上新加坡，還不得
: 到過半數支持？
: 所以說，柯師傅向來言過其實，騙騙年輕人可以，但對眼見為憑的中老年人或稍有歷練的年
: 輕人，說服不了。
: 有見識和理想很好，但多說能做到的，好好建立起信用，才是正道。
: 簡單講，八席立委好好幹，藍綠立委鳥成那個樣子，再做不出顯著差異，那還有什麼辦法能
: 勝選？
: 還有喔，知己知彼，百戰不殆。研究一下藍綠的支持者，不是鐵板一塊的那些人，到底需要
: 什麼？討厭什麼，對擴大支持群眾才有顯著的幫助。
: 像我軍公教底的，有房產，我還選柯師傅來教訓自己嗎？
: 對我來說，柯師傅七點半上班，是扣分。建社宅，是扣分。
七點半上班是他們自己對人民的承諾，我覺得這樣很好
政府領人民的納稅金，不好好做事怎麼可以
政府七點半上班，人民自然醒，這樣有什麼不好？
說到社宅
當一個社會建立了階級的高牆，自己成為高牆的一份子，然後看著底下的人
拼了老命也爬不上來
你不是伸手拉他，而是「自己不努力」落井下石嘲笑他
你覺得這個社會正常？
: 如果柯師傅提恢復死刑、特偵組、立法打擊黑道、未成年犯，這才是加分，也是社會上的大
: 多數人支持、需要、爭議性小的政策，你一個政治人物，只講你想講的，不管多數人民的需
: 要，不是很奇怪嗎？
你說的這些才是大家不在乎的，不然侯早就當總統了？
: 像房價政策，少講一些接近直接打壓房價的方式，如社宅。你蓋都市社宅，花大家的錢，直
: 接收益人只有少數承租戶，表面上看起來就是這樣。
: 何不選擇性廢農地改建地，加大土地供應量，配合適度放寬移工移民，加大人力供應量，在
: 郊區搞大型造鎮。
: 配合新學校、直達都市的必要公設，配套全國工時改10-16時，降工時增加通勤彈性。
: 提供足夠多的新屋可以增量、降價。把新的餅做大，而不是拿舊餅再切分，繞個路走，反彈
: 也比較小。
你看看全國已經多少空屋了，這麼多重劃區，房價有沒有降？
台北市最大的問題就是閒置土地過少，最近的關渡北投那一代，有個新的重劃區
你可以去查查價格多少
桃園？台中？高雄？
另外，受薪階級無法跟上房價物價的漲幅，才是主因
全台炒房最虧的就是產業轉型不易
: 雖然我三票投藍，但有第三黨來制衡藍綠，對台灣是好事，希望民眾黨能長久維持競爭力，
: 別像前輩們當側翼。
: → lou: 有一間房增值，是好事。你再怎麼否認，足夠 42.77.118.37 01/16 09:54
: → lou: 多數人的想法就是如此。而事實也是如此。反 42.77.118.37 01/16 09:54
: → lou: 向來說，你現在不買，等到漲了兩百萬再買， 42.77.118.37 01/16 09:54
: → lou: 你手上現金就少兩百萬。 42.77.118.37 01/16 09:54
: → lou: 年輕人很好操弄的，要比年輕人的票，蕭美琴 42.77.118.37 01/16 09:58
: → lou: 當副手吸年輕人的票，就夠柯師傅受的了。 42.77.118.37 01/16 09:58
: → lou: 你講空屋率高沒屁用，從這個下手解決不了現 42.77.118.37 01/16 10:00
: → lou: 在的問題。 42.77.118.37 01/16 10:00
所以蓋房子就可以解決問題？
上面講過了，不多說，大家一起喜迎全台房價井噴
: → lou: 鄉下的空屋你要嗎？ 42.77.118.37 01/16 10:00
: → lou: 在郊區大規模造鎮，還要有配套，才真正有吸 42.77.118.37 01/16 10:02
: → lou: 引力。不然叫人去買金山、萬里不就得了。 42.77.118.37 01/16 10:02