單一選區兩票制就是藍綠兩大黨
用來聯合打壓小黨用的
因為小黨沒有大黨支援
非常難取得區域立委席次
所以小黨幾乎只能靠政黨票不分區34席
來取得不分區立委席次
單一選區兩票制厲害的地方
民眾黨得票率22%的民意
換算成立委席次8席
把22%民意縮小到只剩7%
國民黨34.6%
拿到不分區13席+區域39席
總共52席，52/113=46%
把34.6%民意放大成46%
民進黨36.2%
拿到不分區13席+區域38席
總共51席，51/113=45%
把36.2%民意放大成45%
還有5%以上才能拿到席次
投給時力基進的因為沒過5%
直接被稀釋加到過5%的黨
再加上藍綠兩黨除了搞不利小黨的選制
還會各種打壓小黨
比如藍媒綠媒給你亂寫新聞 抹黑放話
某島給你做假民調帶風向
要不然就是派一些臥底到小黨
三不五時搞離間挑撥小黨合作
要不然就是投票前操作棄保掉小黨
所以民眾黨除了能拿超過5%
還有拿到三黨不過半拿到關鍵少數
真的真的是非常難
這也就是為什麼台灣第三勢力一直沒辦法起來的原因
缺乏競爭對手的後果就是藍綠兩大黨輪流貪污腐敗
要不是柯P創了民眾黨
用自身打拼出來的民調來打出22%
台灣恐怕就是這樣藍綠輪流爛20年
這個要修法恐怕也是非常困難
恐怕至少要民眾黨能拿到1/3立委席次
才有足夠的話語權去修改迫使藍綠一起修改選制
※ 引述 《davidex》 之銘言：
: 標題：[問卦] 立委為啥不用大選區多名額選法呀？
: 時間: Wed Jan 17 16:27:12 2024
:
: 奇怪，同樣沒任期限制
:
: 市議員可以一個區內多人當選
:
: 為何立委不能改成縣市為單位
:
: 按照人口比例分配名額下去
:
: 例如台北市從8選區改成選8人就好
:
: 這樣不是比現在小選區單挑有用呀？
:
: 不然感覺區域立委像在選該選區的區長一樣
:
: 有沒有八卦？
: