電子投票，被詬病比紙本更容易作票
像是人工紀錄的時候Key錯，
如果是電子投票可能根本沒有紙本的證據
到時候追查無從查對
其實應該都是設計的問題吧？
加密貨幣區塊鏈的技術如果連處理投票維持正確結果都做不到
還怎麼樣用來作為更可能被人做假的發行貨幣呢？
問題2.
電子投票有沒有可能
人們的投票方式藉著某些機制，
讓投票過程可以做到：
1.一名投票者，只有一次投票機會
2.該名投票者，能夠保存他的投票記錄，
並且其結果能夠保存，並在選舉完有疑議的時候做復查。
3.能夠被客觀查驗，投票紀錄結果是由該名投票者產生的
4.公務人員能夠監督投票者的投票過程沒有異常
例如：
投票前每個人都會收到專屬於自己的
候選人數號，或者QR code
有上下聯
三組候選人順序可能改變
一個投票者可以先自己勾或做記號
再把有候選人資訊的半邊撕掉
帶著這張紙去投票
進去投票所，法警或者監選人員
看到投票者拿的紙上 有三個QR code
但即使公開自己的勾選，別人也不知道
你選的人是誰，監票者只能看操作是否違反規定，並且現場接受投票者簽署或者認證
投票意願完全沒有被控制，而且確定是自己要的選擇。
ps.拍立可拍的照片時也有類似機制讓人投幣後確認。
有沒有卦