作者:
carlkan (煩躁中)
2024-01-18 10:05:27不在籍投票就跟吹哨者等法案一樣
藍綠不照白粉或白國昌的意思立法,好像就是垃圾
全世界好像就只有白粉跟白國昌是改革者、正義的化身
但實際上嫌人髒的通常都更髒
台灣當然不是不能推行不在籍投票
台灣甚至沒有不在籍投票的情況下,投票率還很高
這也反映全國人民對投票結果的重視
但也讓選舉結果成為社會動盪的潛在火藥庫
輕則像艾莉殺殺等抖音白粉 天天拿著中國製造好的假短片作亂
中則就是攻擊選務人員
最重則像是2004連宋之亂
尤其一旦政治人物加入煽動,就像火把丟入彈藥庫,社會就會爆炸
不在籍投票因為不能全程監票
且現行做法下,政府對於投票結果的控制時間也不過8小時
不在籍投票增加政府對投票結果的控制時間(提前投票)或控制程度(從紙本改電子)
會更加孳生一堆不服輸的病媒蚊,到處傳播作票的假訊息
至於白粉吵監獄犯人或隔離病人不能投票是違憲的
事實上,國家的限制又不是針對投票去限制,這些人各有被限制人身自由的正當理由
且這些人的投票既沒辦法讓全民監票,還是在國家控制人身自由下投票
如果這些少數人的票數就足已讓選舉翻盤
你看到時候會不會有不服輸的人作亂
避免社會動盪也是很重要的公共利益,故限制監獄犯人或隔離病人投票
並不會違憲
現行的投票做法其實已經是最少爭議了,不需要為了像美國那樣的多元投票
付出慘痛的社會代價
所以白粉不要再逼藍綠同意不在籍投票
不要哪天你們成為不在籍投票的受害者,到時候再出來哭