Re: [問卦] 「輸都是因為取消1500得罪人」邏輯?

作者: blackpork (Rick ♡ Ivy)   2024-01-21 11:23:22
現在就看到一堆死忠的在嘴說:
啊你首都資源多,本來就能做比較多事還沾沾自喜。
這邏輯是死去了嗎?
中央政府資源更多,你他媽社宅蓋人家十倍嗎?
所以吼,不要睜眼說瞎話啦!大家都知道資源多,重點在執行好嗎
啊不過我也覺得取消1500不是主因啦,應該是因為就真的大部分人投票看藍綠,啊說人家爛只是想騙自己不是看藍綠投票。
柯文哲當然不是啥都好,嘴真的賤,臭屁的要命,但他很多北市政策確實都是為了台北永續發展而做的,不然你叫萬安全都取消看他敢不敢?
※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言:
: 如題
: 我阿伯朋友
: 當部門經理的時候 掌管全公司最多也資源的部門
: 取消了年長同事的1500津貼
: 但其他政策也亂七八糟 同事苦不堪言
: 結果他還沾沾自喜
: 說我部門全公司最棒
: 都是因為我科學 理性 務實 早上七點半開會
: 但不是啊 資源最多 不要太誇張當然最棒
: 然後結果去選總經理的時候
: 一直嗆聲 好像自己是主流 結果最後一名
: 阿伯有一群義勇軍 可能心靈雞湯喝太多
: 現在哭說都是因為取消年長津貼得罪人
: 但不是啊 年長同事佔全公司比例又不是最高
: 有沒有八卦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com