1.媒體來源:聯合新聞網
2.記者署名:2024-01-23 18:21廧合報 記者胡瑞玲／台北即時報導
3.完整新聞標題:
藍委擬修法解套核電廠延役 環團憂排擠綠電發展
4.完整新聞內文:
國民黨立委今舉辦記者會宣示未來推動修法解套核電廠延役，修正後不設定延役申請期限
，由主管機關審核，檢視核能安全無虞即可運轉。環團認為，同時發展核能及再生能源有
競合關係，認為政府應專注再生能源發展；核安會表示，核一、二爐心燃料無法移出、且
核一廠部分設備已拆除，延役有困難。
綠色和平氣候與能源專案主任方君維表示，不贊同核電重啟，核電是過時作法，國際趨勢
也是往淨零轉型方向，核電重啟等於是讓台灣往後退。
方君維認為，核能與再生能源的開發是可以同時進行，但可能因同時發展有競合關係，勢
必會影響到再生能源發展進度。她舉例，過往要發展地熱時，同時間核電也在開發，發生
競合關係，導致地熱發展被排擠，強調核能緩不濟急，政府應專注在再生能源開發，以解
決缺電問題。
核安會回應，我國核電廠延役期請期限源於核管法及相關子法，2003至2005年期間訂定時
就已規範應於執照屆滿前5年提出，是考量核安會期於執照屆期前完成審查，確認研議的
可能性，經營者也有充分時間做必要檢查與改善，以利執照屆期後順利銜接繼續運轉。
核安會表示，目前我國各核電廠均已超過法規規定可提出延役申請的期限，且核一、二廠
已進入除役階段，若國家政策確定要延役，須修訂核管法及相關子法，以取得延役申請的
適法性。
但核安會也說，核一、二廠用過燃料池已近滿貯，爐心燃料無法移出，核三廠用過燃料池
空間僅可供約運轉數年，因此核電廠延役均須面對用過燃料池貯存空間不足問題；另外，
核一廠部分設備已拆除，增加延役的困難度。
核安會強調，運轉執照屆期後延役申請的適法性及安全技術評估等，需嚴密審慎考量。若
國家政策確定以及立法院通過修法，在台電公司提出延役申請時，核安會將本於專業與職
責進行審查，在符合法規及安全要求下，機組始可延役運轉。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/123901/7728931
6.備註:
好像曾經有個公投 叫做以核養綠...
核能太恐怖了 不只會爆炸 還會禍延子孫...
還是乾淨的煤比較香
乾淨的煤 韭菜的肺 廉價的命 發財的綠
肺癌默默爬到了第一名
然後瞎掰說 都是因為科技進步
更能夠檢驗 檢測到肺癌
都是那些人 自己本來就有病
才不是以火養綠造成的
https://i.imgur.com/Bt143jN.gif
https://i.imgur.com/XGR42Ow.jpg
https://i.imgur.com/Q4dtT4X.jpg
https://i.imgur.com/jhQm7Ar.jpg
十年前
杜紫軍跟專業的官員們超前部署的警告
全都靈驗了
但是當時被亂罵 放屁 都在危言聳聽
只想無腦擁核...唉
台灣白白被浪費了十幾年
胡搞瞎搞原本可以用 可以延役的核電 唉
倒是有些人
超前部署的綠能發大財 反正虧的是國營 真聰明
https://youtu.be/zlRdMiZJgO8?si=5yj6ji2tXgJwa8Tg