這真的是台灣的人情社會
vs
英國香港的法治社會問題
我聽過一個例子
香港人抗議
只要你不超過封鎖線隨便你抗議
只要你超過封鎖線就被扁到像豬頭也沒人救你
這樣聰明的香港人從小在這種環境長大
只要合法的
他們就會拚了命的去踩那條邊緣線
所以上個類似椅子的聰明人就是黎智英
他在合法的情況下
給你拍明星拍有多醜拍多醜
不違法但不道德
跟椅子很像
而台灣呢
就是人情社會
什麼事都先扯情理法
超哥又笨
就被椅子玩了
根本就可以玩回來的
打賭狗吃不吃
嬴了看要怎麼樣嘛
台灣還是應該走法治社會的
黎智英後來搞電視就是被人情因素卡住了
黎以為合法就什麼都能搞
但先是審核卡半天
後來上了還是在後面的頻道
要知道黎是花大錢買設備
用高薪挖人才
如果台灣是法治國家
黎早就是電視大亨了
也不用羨幕韓國人願意花錢拍電影了
人情社會只是讓台灣更不容易被投資而已
這黨上台把另一黨的政策推翻
不講法只講關係
黎的電視台不問合不合法
只擔心他會不會把祼體屍體那套搬到電視
就算他真的搬了一樣可以開罰下架
台灣如果不走法治社會
那支持超哥那一派的人
如果把他們關至小島上
最後他們會演變成猩猩
因為在那一群人裡
只有拳頭能說話
支持椅子這派人
才有智商與法律與幽默的其他解
最後會演變成人類
快點進步吧 台灣
多一點法律
少一點人情
忍無可忍也不致於人家給一星評論就動手吧
那理智線30的網紅
不就也可以合情合理但不合法的
直播扁統神了
這件事是台灣到底要走向法治國家
抑或停留在人情國家的選擇
看見有這麼多人想變成猩猩
其實滿失望的