反修法延役核電廠 環團：台灣地震多不適合
陳柏諭 林靜梅 謝政霖／台北報導
公視
https://youtu.be/c9x2g-OI1m0
國民黨成為新國會的最大黨，昨（23）日拋出要推動修法，不再設定核電廠延役的申請期
限，國內多個環團上午舉行新書發表會時表示，就算修法拿掉5年前提出申請的期限，也
不代表老舊核電廠就可以馬上延役，並認為台灣多地震不適合使用核電。
環團持續20年舉辦全國環境會議對政府提出建言，這段歷程集結成書上午發表，而訴求「
非核家園」始終是國內環境運動主軸之一，此次國民黨打算修法讓老舊核電廠延役，反核
起家的環保聯盟創會理事長施信民表示，台灣過去沒發生核災是幸運。
施信民指出，「『萬一』有可能會產生，我們可能不會有那麼長久的幸運。」
環團持續提出斷層通過核電廠的新事證，強調地震多的台灣不適合發展核電，也認為就算
新國會通過修法，取消執照到期5年前提出延役申請限制，但地質與設備老舊的問題依舊
存在。
蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅則表示，「核電廠設備老化這件事情，不是修法就可以
改變的問題，根本就不應該繼續用核電廠。」
反核出身的民進黨立委洪申翰則呼籲國民黨，不要用政治凌駕專業，當初設定5年就是要
嚴謹審查，但學者認為5年審查時間並非必要條件，一樣能確保安全。
洪申翰說：「縮短審查時間，是不是會造成安全問題上的漏洞跟放水，國民黨都應該要回
答，而不是像現在，用這種不負責任態度去迴避。」
清大核工與科學研究所特聘教授葉宗洸認為，「國外也有2年就完成審查的案例，就看管
制機關到底需要多長的時間，5年只是數字上的一個限制，並不是真的技術上的限制。」
自2011年福島核災後，國內廢核民意高漲，連年上街遊行，而後促成核四封存。不過，
2018年擁核方提出以核養綠公投過關，成功廢除2025年非核家園條文，擁核和反核力量始
終拉鋸，核電存廢議題又將在新國會掀起新一波攻防。
李彥穎/編輯
https://news.pts.org.tw/article/677993
備註
日本表示:笑死，跟我們比地震
結果人家日本延役延長20年
地震更大更多，甚至是核災國
哀
畢竟日本沒有要給党賺這種花樣啊，人家是真心為國家
反觀台灣