納粹跟日本最大的差別在屠殺背後的體制性r
日本的戰爭暴力是從個人到集體的，背後的核心在於傳統日本文化中鄙視不戰到最後一兵一卒的思想，這種從下至上的暴力等經濟發展起來後會自己慢慢消失，甚至是在往上傳播的過程中有個腦袋清醒一點的就會停止傳播
納粹的戰爭暴力是集體到個人，背後有一套自洽的核心思想與流水線支撐整個納粹的戰爭暴力，這種從上到下的屠殺機器一旦開始運作就必須要像二戰一樣整個連根拔起才能停止運轉，不然不照做的大多都是抗命直接送下去的下場
日本最印象深刻的軍官百人斬對決撐死也就500人，最接近納粹的731部隊也就最多10000人左右，而納粹的萬湖會議可是在靜謐的莊園裡花沒多久開個會就決定了六百萬猶太人死亡的結果，甚至開會重點還是圍繞在怎樣才能增進屠殺猶太人的效率
納粹是如何做到讓德國國防軍甚至平民在有意識到自己在做什麼的前提下仍然麻木配合的仍然是一個很重要的研究議題
再來是複製性來說日本那套需要整個國家陷入狂熱，納粹只需要選出一個夠有聲望的元首就好，剩下的國家權力會幫你做完
嚴重性跟複製性都是納粹勝出 日本那些戰爭罪行在歐美人眼裡不過就是未開化蠻族低端屠村而已