不怎麼辦啊
反正都已經有一段緩衝期給大家感受了
最後大家也認同某些口號和價值觀重於死刑存廢與否啊
至於大法官這樣做喔
雖然不違憲但是否有侵害三權分立和民主政治的情形？
畢竟大法官幾乎沒有民主回應性，
要說這是民主總統選擇的，
欸？可是行政院長好歹有個給立院「倒閣」機制制衡
大法官呢？
而且人民選總統不代表認同他的全部理念
另外，等於行政權影響司法，再影響立法（因為判定違憲，立院須修法）
所以我說廢死最愛扯什麼「盧梭」、「孟德斯鳩」和「洛克」等思想家
根本是斷章取義、雙重標準
全意志實現可以靠公投吧？
死刑要不要存在
是全國民眾就社會契約決定自己是否有條件和限度地同意國家剝奪或限制自己權益
憑什麼不是我選出來的「民意代表」或是公投結果就堅持決定