Fw: [分享] 台北市新生北路平交道 光華橋下的秘密

作者: y11971alex (Indigo)   2024-01-28 20:59:45
我還沒出國留學的時候,台北市光華橋還矗立在市民大道高架橋的下面,雖然當時鐵路已
經地下化,但是由於當地已經成為電子產品的聖地,因而沒有拆橋
但當時我就有了一個疑問,為何從新生南路上橋,下橋就變成松江路?為何從金山南路上
橋,下橋是新生北路?
我一向對路好奇,因此翻開家中地圖,但這個地方不論哪一張地圖都畫得不清楚,因此有
請家長陪同前往探索,但是由於車開不進去,因此作罷
最近,「台北市歷史圖資展示系統」總算解開心中多年的疑惑,因為沒有蓋光華橋之前,
這段路是這個樣子

如果此圖還不夠清楚,還有從地面角度拍的

可見當年新生北路大部分疑似只有南/西側有路走,而且是「逆向」走路的左邊跨過平交
道,往左彎;
新生南路的右邊先跨過水溝、中正東路(今八德路),變成新生北路(右邊今北科大),
再過橋跨過水溝,過平交道,抵達松江路,分岔成左右兩邊…
看來政府當時蓋光華橋,也不只是為了跨過平交道,也是為了跨過這奇怪的路口,畢竟從
空照圖看來,那個橢圓公園肩負的是道路分岔的重任,要調節兩條雙向道路變成一條路的
人車,還要顧及前面有明溝分隔,跟八德路的轉彎車,八九不離十應該是交通困難點,光
華橋就顯得必要了,可以直接讓新生南路、松江路車道完全對齊,跳過下面的迷魂陣
順帶一提,北科大這邊的橋、平交道似乎是較新的,從民37的空照圖看,當時從新生南路
到松江路,其實要右轉八德路,過橋,然後再左轉渭水路,回到松江路
因此,在北科大旁邊新開個橋、平交道並非不合理之舉,但卻造成兩條雙行道匯集的棘手
問題
作者: Killercat (殺人貓™)   2023-01-10 23:31:00
這解決了我多年來新生南北路為何沒接一起的問題 XD
作者: y11971alex (Indigo)   2023-01-10 23:36:00
話說回來,難道光華商場是蓋在那個水溝洞的上面嗎?XD
作者: su31tak (su31tak)   2023-01-11 06:55:00
作者: coffeemilk (雷克)   2023-01-11 10:17:00
還好啦!比照舊台北各份地圖,可能發現古老農業灌溉水道或溪流道其實也佈滿了整個台北盆地,城市擴張時也鋪滿或讓他改道變一些道路下的雨水下水道不少(或隱藏在道路民房間地下)桃園也不少建物蓋在舊埤塘之上所以光華商場蓋在水溝洞上也不太意外就是
作者: ckbling (大人割)   2023-01-11 16:59:00
特一號排水溝 整個新生南北路就是沿著這條走的
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2023-01-11 17:37:00
宜蘭市舊城東路沒有加蓋之前是護城河(非灌溉大排)算比較特殊
作者: Bustycat (Meow)   2023-01-11 18:44:00
新生北路那段溝目前仍算是半露天
作者: rtoday (rtoday)   2023-01-12 11:35:00
@ckbling 沒錯,1952年資地圖,還看得到這條河川,後來應該是地下化,我就想台北天子腳下,怎麼新生南北路沒有畫整齊https://i.imgur.com/vm2p1yp.jpg
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-01-12 13:52:00
那為何當初這條溝會這樣走??
作者: y11971alex (Indigo)   2023-01-12 14:42:00
因為新生活運動失敗
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-01-12 15:14:00
願聞其詳
作者: y11971alex (Indigo)   2023-01-12 15:42:00
回15樓
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2023-01-12 17:29:00
....??
作者: traystien (青春18きっぷ)   2023-01-12 21:44:00
大排應該沿著地勢低窪處拉直浚深拓寬https://ppt.cc/fIClIx

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com