[新聞] 300歲蘿莉性影像合不合法?衛福部給答案

作者: sunnydragon7 (香腸)   2024-02-01 22:36:31
300歲蘿莉性影像合不合法?衛福部給答案:判斷標準3月討論
NOWnews 今日新聞
記者林志怡/台北報導
2024-02-01 17:45:54
日前有民眾對iWIN檢舉日本動漫成人遊戲角色「看起來像小孩」,且經平台刊登分享,經
衛福部判定確實有「兒少性剝削」之虞,因此要求平台下架、引發PTT鄉民反彈。對此衛
福部保護司長張秀鴛表示,這類案件還是要以個案認定,但只要「看起來像兒童或青少年
」,就不能有性相關的情節或暗示,至於判斷依據、原則,會在3月會議討論。
有民眾於去(2023)年12月向網路內容防護機構iWIN申訴,有平台刊登日本的動漫成人遊
戲內容與網址,且其中女主角形象都較為年幼、看起來像小孩子,雖性交的接合處有打馬
賽克,但仍可看出幼態角色有性交行為,後經衛福部授權,iWIN在1月份通知2家平台下架

後iWIN於1月23日召集平台業者、針對虛擬動漫的「兒童色情」定義進行討論,會中有學
者提出,角色「眼睛佔臉部面積50%以盎,就算是幼態」,不得有性交或性暗示情節,但
會議中PTT代表們義憤填膺、認為此類標準太過廣泛,不少鄉民因此大炸鍋。
動漫領域由於畫風、設定以及諸多因素,很難判定「兒童色情」界線,這次iWIN與衛福部
以「涉及兒少性剝削」為由、下架虛擬遊戲,也讓許多網友擔心,未來連「二次元少女」
等都要消失,因為很多劇情若要套用真實世界法規,根本就不能出現。
張秀鴛接受媒體聯訪時表示,依據《兒童及少年性剝削防制條例》,只要是「兒童或少年
的性影像」,與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品,就會屬於
法規禁止範疇。
此外,同法規第38條,「散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少
年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年
以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金」。
張秀鴛解釋,第38條中的「圖畫」,未載明是真人、虛擬、或是AI合成,只要「看起來像
」兒童或青少年,有做出性相關的姿勢、動作、或是劇情暗示,就會涉及相關法規,但實
務上仍要以個案判定,相關標準、原則訂定,3月會再開會討論。
https://www.nownews.com/news/6357492

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com