[新聞] 動漫「兒少」怎認定?網炸鍋「看起來像」

作者: royroy666 (老鼠)   2024-02-03 09:56:28
1.媒體來源:
NOWNEWS
2.記者署名:
林志怡
3.完整新聞標題:
動漫「兒少」怎認定?網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了
4.完整新聞內文:
日本成人遊戲經平台分享、遭民眾檢舉,後被衛福部認定涉有「兒少性剝削」之虞,並遭
下架,引起網友反彈,其中角色「看起來像小孩」就不行,被批「太主觀」。但衛福部保
護司長張秀鴛強調,「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象,這是我們不樂見的。」
日前有民眾向iWIN檢舉,有一款日本動漫成人遊戲中、有性行為的角色「看起來像小孩」
,且有平台刊登分享,後該遊戲內容遭衛福部認定,有「兒少性剝削」之虞、並因此要求
平台下架。
衛福部更稱,只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有
性相關的姿勢、動作、或是劇情暗示,更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人
觀覽、聽聞,不過「看起來像」的判斷依據、原則,會在3月時通過會議討論。
該次事件處理結果爆出後,引發PTT網友炸鍋,質疑衛福部連虛擬世界的事情也要管、「
看起來像小孩」的理由缺乏邏輯,且過於主觀,對於有專家稱「眼睛佔臉部面積50%以上
,就算是幼態」的說法表示錯愕,認為此一標準根本不實用,也不符合動畫、漫畫的實際
樣態。
對於網友相關意見,張秀鴛表示,訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」,至於是否違
法,屬於法官的職權,衛福部無法幫法官做決定,衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝
削防制條例》為考量,法條內的文字都有清楚描述,有無動作顯而易見、噁不噁心就是直
覺判斷。
至於網友不滿「看起來像小孩」的說法太過主觀,張秀鴛反問,「凡是認定不是都主觀嗎
?」她認為,如果10個人中有8個人看起來都像兒少,或是外觀、體態、其他資訊透露角
色是兒少,都是不適宜的,相關法規初衷是希望提供兒少一個安全、乾淨的網路環境。
張秀鴛坦言,先前iWIN曾在年會中舉辦論壇,對於此類議題反應兩極,兒少專業團體認為
「絕對不行」,但創作領域團體,如插畫、出版社或業界團隊,都覺得以言論自由的概念
,這些內容「不能算違法」,「我覺得辦再多次,結果都會是這樣。」
然而,張秀鴛強調,「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象,這是我們不樂見的」、「兒少安
全議題絕對優於言論自由,無法兼顧之下,會優先考量兒少權益」,但3月的會議中,應
該會有漫畫產業、動畫產業的代表性團體出席。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.nownews.com/news/6358348
6.備註:
好日子要來了.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com