※ 引述《darkapplepie (黑林檎派)》之銘言：
: https://www.nownews.com/news/6358348
: 張秀鴛反問，「凡是認定不是都主觀嗎？」她認為，如果10個人中有8個人看起來都像兒
: 少，或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少，都是不適宜的，相關法規初衷是希望提
: 供兒少一個安全、乾淨的網路環境。
: 張秀鴛坦言，先前iWIN曾在年會中舉辦論壇，對於此類議題反應兩極，兒少專業團體認為
: 「絕對不行」，但創作領域團體，如插畫、出版社或業界團隊，都覺得以言論自由的概念
: ，這些內容「不能算違法」，「我覺得辦再多次，結果都會是這樣。」
: 然而，張秀鴛強調，「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象，這是我們不樂見的」、「兒少安
: 全議題絕對優於言論自由，無法兼顧之下，會優先考量兒少權益」
: "兒少安全議題絕對優於言論自由，無法兼顧之下，會優先考量兒少權益"
: 想問一下
: 所以這是一個對岸化的概念嗎
: 你要不要聽聽你現在正在講什麼.jpg
: 有沒有卦
你要這樣搞
就他媽的明確定義哪些資訊是兒少
不然他媽今天畫一個長髮身高173的巨乳
結果桌上放一把直笛就被認為其實這是兒童
三小?
兒少安全議題絕對優於言論自由
你要確定耶
言論自由寫在憲法第十一條裡面耶
你他媽一個小小的衛福部保護司司長一句話就可以凌駕憲法