最近有人發言，A打電話給B是「主動」找B,但真實情況是C請A打給B。 知道全貌後，某人堅稱打電話這行為叫作「主動」。
以前歷史課讀過春秋戰國有詭辯學派，查了一下原來古希臘也有詭辯士。
維基裡面寫
柏拉圖多次指責詭辯家們為「惡人」
詭辯術在主觀方面以欺騙為目的，客觀中故意引入違背邏輯的謬論，做出有欺騙性的似是而非的推理和論證。
敝人才疏學淺，有沒有哲學系或是歷史學系能談一下詭辯士，某人聲稱的「主動」是否符合詭辯士的行為呢？