1.媒體來源:
華視新聞
2.記者署名:
林長順
3.完整新聞標題:
網路PO照稱買到綠色雞蛋 男子挨告獲不起訴
4.完整新聞內文:
謝姓男子在臉書貼文並附照片，提及到超市買蛋後，打開雞蛋卻發現呈黑綠色。中央畜產
會控告謝男加重誹謗、違反食安法等罪。北檢無法認定謝男自行捏造或虛構假照片，將全
案不起訴。
謝男於去年9月24日在臉書（Facebook）貼文，提及到連鎖超市買蛋後，打開蛋品卻發現
內容物呈現黑綠色狀態等訊息，並在貼文上刊載黑綠色雞蛋、巴西國旗及電子發票等照片
。
中央畜產會認為謝男散播有關食品安全的謠言或不實訊息，到台北市中正二警分局提告謝
男涉嫌加重誹謗及違反食品安全衛生管理法。警方將謝男函送台北地檢署偵辦。
檢方指出，食品安全衛生管理法的「散播謠言或不實訊息」是以散布、傳播「捏造或虛構
事實」為構成要件，行為人是否「出於合理懷疑」導致誤認「謠言、不實訊息」，應該按
照行為人的身分有所區別。
檢方認為，如果行為人是專業人士、新聞從業人員或包括網紅在內、對大眾的是非、道德
、價值觀有影響力的公眾人物，或因其有查證能力、管道，或因其一言一行具有標竿指標
意義，標準應較為嚴謹。一般民眾缺乏查證管道，對其他人並無影響力，合理懷疑的程度
、標準應較為寬鬆。
檢方表示，謝男並非公眾人物，也不具有相關專業背景，本案不能排除他因噴墨不清無法
確定雞蛋產地，在未詳細查證的情形下，誤認所購買的雞蛋為進口蛋，又為促使他人注意
進口雞蛋食品安全，進而張貼相關圖片與文字。
檢方依據農業部畜牧司家禽產業科蔡姓技正證詞，認為雞蛋品質變質確實有可能會變成綠
色，且從外觀上無法判斷雞蛋是否已腐敗。本案無法僅憑謝男張貼的照片，據以認定謝男
有何自行捏造或虛構假照片的行為，因此將謝男不起訴處分。（編輯：張雅淨）1130205
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.cts.com.tw/cna/society/202402/202402052284049.html