八卦是111年1月三讀時還是「性交猥褻行為的圖畫」
各黨的提的版本都一樣
後來委員會上才改的成「足以引起性慾或羞恥之圖畫」
111年3月會議記錄pdf：
http://tinyurl.com/yvbtr69u
https://i.imgur.com/vLSfia0.jpeg
參與修正的委員：
https://i.imgur.com/TiZaAKh.jpeg
我不懂法律，請問這種修改不用全院三讀表決嗎？
有沒有掛？
※ 引述《duesenberg (Duesenberg Model SJ)》之銘言：
: 轉自c_chat:
: 轉載自DCard: https://www.dcard.tw/f/acg/p/254605031
: (有稍作增刪)
: 就不討論滑坡到言論自由，違憲之類的了，但就這個法條討論
: 有理解錯誤的地方歡迎討論，同時也歡迎轉載到 ptt/巴哈之類的論壇
: 參考這個法條修正: http://tinyurl.com/484frahb
: 去年就修法完畢了。只是最近才開始執行
: 違法的定義是「兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物
: 品」
: 兒童的定義: 18歲以下
: 色情的定義: 客觀上足以引起性慾
: 我覺得問題的關鍵在根據現有的法律，何作品中青少年是不可以有情慾相關表現的，擦邊
: 也不行