我是認為 足以引起性慾可以 科學理性務實
比方說勃起或是濕了
不然法官阿姨看到幼女 是怎麼判定嫌疑人足以引起性慾
界定二次元年齡也是個問題 本來就有發育不良跟早熟
管到虛擬世界根本神經病
我是認為你乾脆就把18禁都抓去關算了
沒事搞個兒少法弄得好像很先進
台灣乾脆XVIDEOS PORNHUB也都禁一禁 這樣就不會有強姦犯了
性交易也沒專區 上網看個圖也要被關
乾脆台男通通吃齋唸佛算了
我早說台灣女權就膨脹過頭
台男就當只能當無垢者了
吃到苦頭了齁
嘻嘻
※ 引述《SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)》之銘言：
: ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言：
: : 當初兒童及少年性剝削防制條例
: : 原本的111年1月三黨還是「性交猥褻行為的圖畫」
: : https://i.imgur.com/TiZaAKh.jpeg
: : 原本的法條就算衛福部判定納入虛擬人物
: : 會被封殺的也會被限縮在有性交場面的色情動漫
: : 但范雲和吳玉琴在最後加入「足以引起性慾或羞恥之圖畫」
: : 這種主觀描述造成了認定可以無限上綱 擴展到所有的90%以上ACG作品
: : 也導致了畫個清涼ACG圖面如下圖 主觀認定她未滿18歲引起官員的性慾 你就被判1~7年
: : https://pixiv.cat/115256635.jpg
: : 冤有頭 債有主 下面這人和團體就是可能導致台灣二次元毀滅的推手
: : 范雲https://www.facebook.com/daan4fanyun/?locale=zh_TW
: : 台灣展翅協會https://www.facebook.com/ECPATTaiwan?locale=zh_TW
: 用足以引起性欲這種字眼來立法
: 只能說言論倒退幾十年了
: 多拉a夢裡面靜香洗澡，就不引起性欲嗎
: 靈異教師神眉，美樹才念小學奶就那麼大，劇情也好幾次有她很性感的特寫，也不行囉
: 純情房東翹房客，都沒滿18阿
: 出包王女，也要禁了
: 一堆漫畫女角都沒18也畫的有點色氣，甚至不用畫的色，像金田一的美雪，就好幾次被強
: 調胸部很大，也不行囉
: 真的笑死
: 有時那就好玩惡搞的梗，惡搞一下
: 這樣無線上網到真的都要下架
: 根本吃飽沒事幹，就更不用提一堆漫畫沒滿18就血腥殺來殺去了，不用禁嗎
: 再說了，不是只有女的裸體會引起性欲
: 男同看到一些男角有時也會有欲望
: 也要禁對吧
: 男的沒滿18歲一樣也會讓女生或男同覺得想色色啊
: 標準怎麼定？
: 立這種法根本吃飽太閒，鉗制言論自由跟扼殺文創的空間