※ 引述《wuluke (庭輝Tuna鮪魚)》之銘言：
: ※ 引述《evenlaw (Nothing )》之銘言：
: : 各位鄉民大大午安
: : 我是NET委任的陳義文律師
: 支持陳義文律師的出來現身說法，
: 真理是越辯越明，如果當八卦版一堆錯誤的資訊與猜測，
: 我還是希望 八卦版能回到 爆掛的本質 至少，能見到真相。
: 姑且不論，目前的合約是OT 還是 ROT，二樓到四樓，到底有沒有合法產權。
: 在民事案件中，市政府也只是當事人一方，在法院釐清產權之前，
: 市政府無權指揮警局直接介入點交跟封鎖現場。
: 警察在未受強制執行處請求之前，怎麼能隨意聽從民事糾紛的一方指揮。
: 身為房東，我都不能隨意驅趕租客，更沒有警察能夠過來協助，
: 擁有權力的市政府 法人 更應該 謹慎使用手上的權力
噗 律師大人的言論 和 看了新聞的吃瓜群眾
是不是覺得現在應該是
封條貼滿 斷水斷電 驅趕租客 甚至黑衣人排隊站門口
裡面砸店砸場 強制都更?
下一步就該"輿論造勢" 聚集下一個 文林苑、大浦、台潭鐵道東移
等著血流成河的大場面
然後燒不起來
https://imgur.com/a/qcpxopG
結果 我昨天才去吃了涮樂和牛
那邊馬照跑舞照跳 停車場也能停了 連NET自己店面都照常營運
WHY?
因為 所有租戶都微風換約了
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1421730
"基隆東岸商場完成點交　微風：一切維持現狀"
(NET 自己商場有沒有跟微風談 不知道)
那... 那天晚上破鎖入侵 破了哪裡的鎖?
往三、四樓商場的鎖 NET自己商場在一樓
雖然沒有明說 不過三四樓商場不會想惹事 早換約給微風
沒理由反對換鎖一事
所以 一棟大樓在承租戶同意下 房東換了鎖 有需要"房屋仲介"同意嗎?
何況這仲介還沒跟房東簽約 是二房東找來的
頂多就是之後賠你壞掉的鎖錢
同概念 你換成建商也可以 換鎖需要建商同意嗎
那... 律師輿論在洗 沒有強制令 強制執法 私闖民宅
感覺罪很大 基隆市府幹嘛不等官司確定在執行?
1. 是要履行跟微風的合約
這個延遲不要說2年後選舉不能剪綵
基隆市府官司絕對輸的
2. 反正入侵換鎖這是起因在所有權之爭
應該會併案處理
NET如果在所有權上官司贏了 入侵換鎖就是補刀鞭屍而已
反之 所有權官司輸了 就賠你鎖頭的錢吧...
3. 現在最重要的問題是 "租戶"都跟微風換新約了
意思是NET之後就沒有月租可收 他的糧草能撐多久?