https://i.imgur.com/Q8g4QP2.png
一神教和佛教的異端邪說竄改教義史：
正版一神教 正版佛教
猶太教（被山寨版一神教抹黑是舊約） 上座部佛教（被山寨版佛教抹黑是小乘）
↓ ↓
第一代山寨版一神教 第一代山寨版佛教
基督教新約 大乘
↓ ↓
第二代山寨版一神教 第二代山寨版佛教
伊斯蘭教古蘭經（更新約） 密乘（更大乘）
不管是誰想要發明假佛教竄改佛教教義都會面臨一個嚴重的問題，
想發明假佛經的人沒辦法消滅真正佛教經典，
了解真正佛教經典自然不會被違背真正佛教經典的假佛經誤導。
既然假佛教大乘經典作者無法消滅真正佛教經典這樣要如何發明假佛經竄改佛教教義？
想發明假佛經的人必須想一套歪理自吹假佛經比真正的佛經更偉大否定真正的佛經，
假佛教大乘經典作者典型詐騙手法就是自吹自己是比佛教更偉大的「大乘」、「了義經」
抹黑真正佛教經典是「小乘」、「方便」、「不了義經」、「非實化城」。
例如
法華經、華嚴經、大般涅槃經、楞伽經、心經、金剛經、梵網經菩薩戒、圓覺經、楞嚴經
就是假佛教大乘經典。
阿彌陀佛、藥師佛、大日如來是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假佛。
觀世音、文殊、普賢、維摩詰、龍樹、地藏王是假佛教大乘經典瞎掰出來的大乘假菩薩。
真正的佛只會說真話不會說假話，真正的佛說法不會互相矛盾，
不可能會有違背釋迦牟尼佛說法的更偉大佛法（例如「大乘」、「密乘（更大乘）」）。
釋迦牟尼佛早就說過現在的佛教就只會有釋迦牟尼佛一個佛不可能會有其他佛存在，
假佛教大乘經典為了竄改佛教教義才會發明很多假佛和假菩薩。
※ 引述《jksen (Sen)》之銘言：
: XI的主張違反上座部佛經
: (1)
: XI說:
: 上座部佛教《譬喻經》並沒有說不同的佛可以同時存在
: 但譬喻經說: https://reurl.cc/xLKM71
: 諸佛問諸佛，執境一切智，甚深微妙事，彼等智慧悟。
: 弟子問諸佛，諸佛問弟子，彼等互起問，相互作問答。
: 不是同時存在然後可以諸佛問諸佛?
舉例來說釋迦牟尼佛成佛時上一個佛迦葉佛早就已經入滅了迦葉佛的佛教已經滅亡，
不過釋迦牟尼佛還是可以問迦葉佛不過世間不會有迦葉佛跟釋迦牟尼佛對話，
你也可以問已入滅的佛問題只是世間不會有已入滅的佛回答你。
彌勒菩薩還沒成佛，
你也可以問彌勒佛問題不過世間不會有彌勒佛回答你。
: (2)
: XI說:
: 第三次結集以目犍連子帝須尊者為首的一千阿羅漢長老共同認證十方諸佛是假佛教
: 但譬喻經說: https://reurl.cc/j3mZDZ
: 此世有十方，運行無限際，無論何方位，佛國不知數。
: (中略)
: 多佛及羅漢，徧集咸來聚，對此佛羅漢，禮敬應歸命。
: 諸佛不思議，佛法越思議，具有淨信者，果更不思議。
: 有提到十方、佛國、多佛、諸佛，不是說認證十方諸佛是假佛教嗎?
你的閱讀理解力有問題？上座部佛教《長部28經》早就貼給你看了。
釋迦牟尼佛和舍利弗尊者開示說明現在不存在和釋迦牟尼佛同等的其他佛
http://agama.buddhason.org/DN/DN28.htm
長部28經/能淨信經(波梨品[第三])(莊春江譯)
　　大德！又，如果這麼問我：『舍利弗道友！過去世有其他沙門、婆羅門與世尊相同正
覺嗎？』大德！被這麼問，我會說：『是。』『舍利弗道友！未來世將有其他沙門、婆羅
門與世尊相同正覺嗎？』大德！被這麼問，我會說：『是。』『舍利弗道友！現在有其他
沙門、婆羅門與世尊相同正覺嗎？』大德！被這麼問，我會說：『不。』
　　大德！又，如果這麼問我：『尊者舍利弗！為什麼一個允許、一個不允許呢？』大德
！被這麼問，我會這麼解說：『道友！我在世尊的面前聽到、領受這樣：「過去世有阿羅
漢、遍正覺者與我相同正覺。」道友！我在世尊的面前聽到、領受這樣：「未來世將有阿
羅漢、遍正覺者與我相同正覺。」道友！我在世尊的面前聽到、領受這樣：「這不存在可
能性、沒機會：在一個世間界中會同時出現兩位阿羅漢、遍正覺者，這不存在可能性。」
』
　　大德！被這麼問，當這麼回答時，是否我是世尊的所說之說者，而且不以不實毀謗世
尊，以及法隨法地回答，而任何如法的種種說不來到應該被呵責處呢？」
　　「舍利弗！被這麼問，當這麼回答時，你確實是我的所說之說者，而且不以不實毀謗
我，法隨法地回答，而任何如法的種種說不來到應該被呵責處。」
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
要更了解上座部佛教論藏阿毗達摩、四念處和假佛教大乘的第八識、中陰身可以參考：
https://www.ptt.cc/bbs/Diary/M.1695302766.A.99A.html
上座部佛教論藏阿毗達摩四念處和大乘第八識中陰身