Re: [問卦] 台灣底層移民到日本或美國真的能翻身嗎?

作者: partsex (部分的性)   2024-02-07 05:37:47
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言:
: 很難,基本上只會更慘
: 有個不被承認的事實就是其實在台灣其實很容易過的爽
: 底層可以用很低的成本就活的像個人,各種小確幸
: 他們會想著拿著美國的最低薪資如果在台灣生活那會有多爽
: 但可惜幻想就是幻想
: 悲慘的事實是這樣的
: 在台灣很多人會痛罵貧富差距很大,而台灣的基尼係數其實就0.35以下
: 到了美國呢? 貧富差距更高,基尼係數長年逼近0.5還是已經0.5了?
還在吉尼係數 吉尼係數只是把家庭切成5等分 20 20 20 20 20
這種粗糙的方式
最有錢的組別就是 pr80 pr90 這種在通俗意義上就不叫做「有錢人」
pr80 pr90 在通俗社會上叫做「中產階級」
人們期待的貧富差距低是 「pr99.9 和 pr20 」的差距夠低
哪個人期待 「pr90和 pr20」沒差距的
台灣就是這種pr90 和 pr20 差距低 那就是等死 只能拼投胎 的階級僵固國家啊
努力從pr50 升級到pr90 收入只翻一倍 繼續被資產階級抽擦
你要知道pr50到pr90 通常是靠後天努力可以辦到的
如果沒差距 或差距低 那這種廢物國家 就只剩拼投胎一途了
吉尼係數又不是把家庭收入 切割成100份 只是切割成五份而已
最有錢的家庭就是pr80 pr90 這根本不是有錢人 這根本只是中產階級
美國努力從pr50升級到pr90 薪水翻5倍
台灣pr50 升級到pr90 薪水翻一倍 繼續被資產階級抽差XDD
現今的所有的貧富差距數字 都不足以反映人們所想知道的貧富差距
例如:
用什麼pr90和pr10 的倍數 請問pr90叫做有錢人喔? pr90收入可能連200都沒有
還有錢人勒
pr90和pr10收入差距相近 那只代表你這個國家很難翻身而已
升級到pr90還是被資產階級抽差 噗滋到爆
結論
pr99.9和一般人收入差異小 才是真正的貧富差距小
但 pr90 和 pr50 pr10收入差距要大 這個社會工薪階層才容易翻身
吉尼係數低只代表台灣打工仔要翻身特別難而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com