Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜

作者: assxass (包子)   2024-02-08 09:38:48
怎麼那麼多雲基隆法律人?
合約都出來了 還在吵破門換鎖一事
先從最根本來看 這棟商場
一樓挑高 而NET自己的店面在這裡
所以二樓只有簡單夾層
三四樓是租給其他店面的商場
這次換鎖 換哪裡? 往三四樓的鎖
現在裡面有沒有
"封條貼滿 斷水斷電 驅趕租客 甚至黑衣人排隊站門口
裡面砸店砸場 強制都更?"
"沒有" 馬照跑 舞照跳 停車場也能停了 連NET自己店面都照常營運
市府沒有進商場店面內 處理查封任何東西
只換了去公共空間通道(3 4樓)的鎖
WHY? 因為店家早就跟微風換約了
這邊店家都是 "馬辣集團" "はま壽司" "丸龜"這種大集團、跨國企業
不要以為都像NET法務一樣 傻傻什麼合約都簽下去不會看
西瓜靠大邊 當然靠微風+市府這邊
雖然沒有明說 不過三四樓商場租客不會想惹事 早換約給微風
沒理由反對換鎖一事
所以 一棟大樓在承租戶同意下 房東換了鎖 有需要"房屋仲介"同意嗎?
何況這仲介還沒跟房東簽約 是二房東找來的
頂多就是之後賠你壞掉的鎖錢
現在合約出來了 "協力商" 還真難定位NET的腳色
你換成建商、保全公司好像也可以
換鎖需要他們同意嗎
為什麼那麼急?
因為假處分都被駁回三次
就算不管微風的新合約
天橋也要連通這裡
https://udn.com/news/story/7328/7754813
你要所有公共工程全部停下來
等產權官司結束再動?
反正入侵換鎖這是起因在所有權之爭
應該會併案處理
NET如果在所有權上官司贏了
入侵換鎖之罪就是補刀鞭屍而已
反之 所有權官司輸了 就賠你鎖頭的錢吧...
所以對謝市府來說 入侵強制點交根本不重要阿
而且再說一次 合約都公布了
假處分 法院不甩你 "三次"
微風+市府這邊 現在還讓NET營業
(不知道微風跟NET怎麼簽的新約)
我覺得已經夠有風度了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com