真的覺得你超可悲的
明明擔心的事情是洗產地 誰他媽有在講台糖養萊豬?
硬把低智商的言論塞到別人嘴裡然後說對方低智商
如果你沒收錢那真的可悲可笑復可憐
講什麼盧媽下車
笑死 我反而認為現在最該檢討的就是喊個案的盧媽啦
用常識來想根本不該出現的毒物被驗出來了
阿不就兩種可能
1. 實驗室汙染
2. 洗產地的毒豬被混入台糖國產豬
很多人已經解釋過 第1點基本上機率極低 論動機也不太可能需要做這樣的事情
如果是1 該檢討的就是台中市府的實驗室
如果是2 那就得趕快去查到底同效期的其他毒豬流到哪賣給誰被哪些人吃掉了
再怎麼樣都不是喊個案兩個字然後好像就天下太平沒事翻過頁
說到這個
現在每年都進口幾千噸上萬噸的美國豬 但你在市場上幾乎不可能找到有標示美豬的產品
我只想問 嘴巴說注重食安的政府 到底知不知道這些美豬被用到哪去了?
※ 引述《eric112 (eric)》之銘言：
: 號稱理組最多的八卦板
: 遇到顏色不同就集體失智而且也不是第一次了
: 照理說理組應該比較務實科學實事求是但看起來好像不是
: 全台灣只驗到一包怎麼想都不可能是台糖養萊豬
: 但八卦板就憑著自己的想像認定就是台糖的問題
: 只因可以把責任上綱到民進黨
: 結果看起來又翻車了
: 用常識想台糖根本沒有動機養萊豬或是混賣萊豬
: 因為國營事業的台糖根本沒有在拼績效的
: 你說私人公司還有那個動機但台糖肯定沒有
: 遇到顏色不同號稱最理性科學的八卦板
: 一點也不理性
: 有沒有卦