是這樣的
在美國 沒有警察會對空鳴槍，因為對空鳴槍是使用致命武器過當
其中理由是，槍是屬於致命武器，能對空鳴槍代表情況並不緊急所以算使用致命武器
過當。
像這影片 警察被撞 整個人趴在引擎蓋上面開了好幾槍，對方沒死 還把車開走
，之後送醫也活下來。
https://i.imgur.com/yugFp61.png
https://i.imgur.com/LTZ7AaM.png
https://www.youtube.com/watch?v=54jjrN5JFqc
而今天早上 台灣新聞 好像是說，台中有通緝犯 拒絕盤查 撞警察，警察也就
對空鳴槍而不是打駕駛座
那麼問題來了，台灣警察 對空鳴槍為什麼不算使用致命武器過當啊?
既然對空鳴槍就能解決的案件，為什麼還要開槍?
有沒有八卦?