安安，各位安安，買不起房子的魯蛇安安。
事情是這樣子的喇。
這個問題我已經提很多次了，台灣房屋稅稅率本來就有囤房稅
而且台灣房屋稅稅率對比世界各國也是屬於非常高的
還是有誰要提出來，哪個些國家房屋稅率比台灣高的？
台灣現在比較大的問題是什麼？ 稅基太低
什麼叫做稅基太低？
國外實價課稅，持有成本大略是１～３％在跑
就是每千萬年繳１０～３０萬，以此類推
反觀台灣稅基一直被擋
因為台灣有房子、可以繼承房子的就佔了八成以上
我是沒聽過幾個願意實價課稅的屋主拉
不然回去問自己父母如果房子照實價課稅他們要不要？
或是問問自己到底要不要？　我先說，沒房子的先Ｂ嘴好嗎？
不要懷疑，全台灣有房的是大多數，而這些有房子的選票是一票一票投出來的
選前有哪個政見是說要打房的？　有哪個政見是要打到你房子跌價的？
沒有，一個都沒有。
由此可知，台灣現在房價＆房屋政策是多數人的選擇
前陣子選舉某族群一直覺得它們是多數，但海水退潮才知道自己沒穿褲子
同理可證，出了八卦版
只要有房子的人，人人都不希望房價跌，只會希望房價一直漲
魯蛇不要在裝自己是多數人了，每次都被搞得烏煙瘴氣
出了社會誰買不起房子？　誰沒辦法繼承房子？
不說我還以為台灣房屋自有率跟國外一樣，連五成都不到呢
八成以上好嗎？　
※ 引述《paulabxz123 (優文大師)》之銘言：
: 欸欸欸
: 每次跟房屋相關的稅率如果有要調高
: 就會有房屋專家出來說會轉嫁消費者 讓房價更高
: 那這樣子好了
: 我們就把囤房等等的稅率都調超級高
: 這樣子呢
: 首先稅收滿滿
: 然後可以拿稅金做別的買票政策
: 再來房價經濟火車頭繼續衝刺
: 買得起房的還是買得起
: 買不起的還是買不起
: 建商賣每一棟賺的也變多了
: 政府不用擔心金主爸爸不開心
: 買不起的魯蛇如果繼續靠北的話
: 就用多出來的稅收發一些消費卷 振興卷
: 下面就閉嘴了
: 這樣是不是皆大歡喜