1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
溫于德
3.完整新聞標題:
醫師娘「尬」3男還產子！綠帽夫通通告下去......結果出爐
4.完整新聞內文:
北市一名醫師娘被丈夫指控，從4年前起「尬」3男，還與其中一名男子生下一子，害丈夫不
僅戴綠帽還要扶養小孩，決定向妻子與3名男子求償361萬多元。台北地院判妻子應賠償60萬
元；3名男子則因為不知道該女已婚，或無法證明有交往情形，均不必賠償。全案可上訴。
這名醫師告訴北院，妻子隱瞞已婚身分，連續與3名男子發展婚外情；他說，2020年3月間妻
子先帶一名男子到診所過夜，且依監視器畫面可知兩人互動親密。
醫師也提到，夫妻自2018年4月後就沒有上床，妻子卻與其中一名男子發生性關係，而於202
1年產下一子，又因為他誤認該名小孩是他的種，他還曾經扶養5個月，故決定向妻子求償扶
養費、精神慰撫金，共211萬多元；另3名男子則分別要賠償他100萬元、25萬元、25萬元。
妻子與「播種」的男子透過律師解釋，因夫妻早已分居、多次談論離婚，所以兩人交往時，
男子並不知道醫師娘已婚；且夫妻簽立離婚協議書時，醫師對懷孕5個月、腹部已隆起的妻
子未放棄一切請求權，故醫師不得向妻子要求返還扶養費。
其餘兩名男子分別以醫師提出的LINE截圖並非完整對話、醫師提供的監視器畫面沒有不當行
為等理由，均否認賠償責任。
北院指醫師娘在婚姻存續期間與男子性交而產下一子，確實侵害配偶權，且離婚協議書並無
隻字片語記載身為醫師的丈夫有要拋棄侵害配偶權的請求權，故判妻子應賠償丈夫60萬元；
但因丈夫無法舉證曾扶養該名小孩，因此妻子不必賠償11萬多元的扶養費。
至於3名男子有人是不知道醫師娘已婚，有的則是無法證明雙方曾經交往或有不當往來，北
院因此認定這3名男子均無賠償責任。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4581288
6.備註: