如題
看到新聞火大
一個台男被控強姦
二審判無罪
結果民事判要賠
民事理由是
法官檢視相關證據，認為小安證述始終明確且無重大出入，而廖男供詞反覆，且依據精神鑑
定報告書顯示，小安因案導致創傷壓力症，至今不敢出門也無法工作，持有身心障礙手冊中
度等情，判定小安遭廖男強制性交2次，要賠小安醫療費、精神慰撫金70萬元、勞動能力減
損165萬餘元，共236萬餘元，扣除已領取的犯罪被害補償金82萬，廖男需再賠153萬。可上
訴。
幹咧
刑事無罪民事判賠
刑事說沒犯罪民事說你犯罪了
三小啊
哪個法官有問題
刑事還民事
不能有個統一結論嗎
無罪賠什麼？
要賠那判什麼無罪？
三小啊