Re: [問卦] 當初把普發6000的錢灌給台電不就好了?

作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2024-02-21 12:39:17
我不贊同
一間公司經營虧損
就應該倒閉或者是檢討為什麼
〓.〓
可以玩成這樣
就代表完全不在乎財務健全
勢必要有人下來負責
這些虧損是營運問題
為什麼我要幫他付出我原本應該的
〓.〓
他媽的台電會虧損成這樣
什麼項目一定看得到阿
本來就不應該用什麼不穩定的風電
或者是太陽能當作主要的主力
這種東西成本這麼高
還有民生用電應該自主使貯存
不應該回賣給台電
6000元本來就是我的
現在的處理方式都是錯誤
通膨假設漲4階層
110%^4
物價應該會調漲33.1%
我實在不懂一個國家經營成這樣莉莉拉拉
到底在衝啥小
產業有多少成本你都補助了
長期回收應該是靠這些
不應該台灣為了少數人利益
犧牲整個台灣權利
這種狀態下奇怪內
台灣人可能都因為股票上漲
房價上漲獲利的多
都閉嘴了
是否因為可得的利潤就忽略掉長期問題
否則在我看來把一個國家經營成這樣
這些人要被殺掉才是
〓.〓
可以這樣玩真的匪夷所思
1. 國家電力不穩固,因為發展綠能完全錯誤,可以併行但要在有永續並且看得到成本下降
下進行
2. 如果讓民間發電賣給台電,不如開放民間自行玩小型電廠,誰有競爭力
3. 那些半導體電子業耗電大戶,電的成本不應該補助
房價上漲獲利的多
都閉嘴了
是否因為可得的利潤就忽略掉長期問題
否則在我看來把一個國家經營成這樣
這些人要被殺掉才是
〓.〓
可以這樣玩真的匪夷所思
1. 國家電力不穩固,因為發展綠能完全錯誤,可以併行但要在有永續並且看得到成本下降
下進行
2. 如果讓民間發電賣給台電,不如開放民間自行玩小型電廠,誰有競爭力
3. 那些半導體電子業耗電大戶,電的成本不應該補助
6000元本來就是我的
我不應該因為錯誤的決策跟問題
危害我自身利益
台電不檢討問題所在
政府不檢討什麼問題
民間沒有人起來反擊
錯誤只會永遠的延續
做法很簡單
現在就馬上重啟興建核電
廢除收電的種電的獲利
回歸自用電不足補貼
還地於正常用途
〓.〓
媽的算了我也懶得理台灣怎樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com