※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.記者署名:文/記者張瀞勻
: 3.完整新聞標題:「高房價是最強避孕器」？專家：統計數據結果頗出人意料
: 4.完整新聞內文:
: https://img.ltn.com.tw/Upload/house/page/2024/02/21/240221-19728-2-Nnz2k.jpg
: https://img.ltn.com.tw/Upload/house/page/2024/02/21/240221-19728-3-m29h0.jpg
: 房價與生育率之間是否有必然關係？答案可能讓人大感意外。馨傳不動產智庫彙整資料顯
: 示，全球房價所得比前十高（房價負擔最重）的國家或地區，總生育數平均為2.6；房價
: 所得比最低（房價負擔最輕）的十個國家，總生育數平均竟只有2.0。馨傳不動產智庫執
: 行長何世昌表示，房價所得比最低的國家平均生育率更低，意味著低生育率的成因複雜，
: 高房價是原因之一，但不見得有必然性，青壯族群不是有房住就願意生孩子，台灣若想紓
: 緩少子化危機，需具備宏觀視野來研擬更完善的措施。
: 馨傳不動產智庫彙整房產數據網站Numbeo資料，2023年房價所得比排行前十名，第一至第
: 十名依序為敘利亞（86.7）、迦納（78.6）、香港（44.9）、斯里蘭卡（40.8）、中國（
: 34.6）、尼泊爾（32.8）、柬埔寨（32.5）、菲律賓（30.1）、奈及利亞（28.2）、衣索
: 比亞（26.4）。房價所得比排名前十高的國家，有7個位於亞洲，另有3個位於非洲，足見
: 亞洲高房價問題最為嚴峻。
: 但令人意外的是，房價所得比前十名中，竟只有香港、中國、菲律賓等3處總生育數低於2
: 以下，其他7個國家總生育數皆在2以上。
: 再者，前十名國家平均總生育數竟達到2.6，代表每位婦女平均生2.6個小孩，
: 生育數並不低，與大眾印象中「高房價是最強避孕器」的觀念截然不同。
: 至於房價所得比最低的十個國家，依序為阿拉伯聯合大公國（3.0）、沙烏地阿拉伯（3.0
: ）、南非（3.4）、阿曼（3.6）、美國（4.5）、波多黎各（4.5）、卡達（5.3）、巴勒
: 斯坦（5.6）、比利時（6.5）、丹麥（6.6）等國。
: 雖然上述國家房價所得比都在7倍以下，購屋負擔相對低，
: 但平均總生育數竟只有2，代表每位婦女只生2位小孩，
: 更有多達6個國家總生育數低於2以下，數字比房價所得比前十高的國家更難堪。
: 何世昌指出，統計數據結果頗出人意料，說明高房價和生育意願雖有部份關聯，但連動程
: 度不如大眾想像中那麼高，女姓生育意願高低可能還會受到教育水準、職場友善度、經濟
: 能力、傳統婆媳關係、社福補貼，乃至於政治、或者地緣衝突等因素所影響。更值得關注
: 的是，華人國家、和東亞國家堪稱為全球總生育數最低的地方，即便是購屋環境較佳、薪
: 資所得極高的新加坡，總生育數僅有1.04。
: 何世昌進一步指出，不只國際統計數據與大眾印象迥異，其實台灣各縣市狀況也是如此；
: 2022年生育率最低的縣市為苗栗縣、嘉義市、基隆市，這幾個縣市房價並非高不可攀，而
: 買房負擔最重的台北市，生育率還高於新北市、台南市，在在說明影響生育意願的原因千
: 絲萬縷，若把少子化因素全推給高房價，似乎難圓其說。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://estate.ltn.com.tw/article/19728
: 6.備註:
幫大家簡化新聞：
房價最高的台北市生育率>新北台南台中>低房價苗栗嘉義基隆
因此高房價不等於低生育率。
那薪水呢？好像也不一定高薪才高生育率，新加坡薪水所得高，但生育率低，非洲所得超低，生育率超高。
那生育率為什麼會低？跟所得與教育程度更有相關吧，高所得高教育程度就低生育率，跟房價沒啥屁關係。