※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言：
: ※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言：
: : 東岸廣場招標　NET律師控甄審一半市府人馬
: : 2024-02-21 19:00
: : https://www.youtube.com/watch?v=7h0FFk8B6vw
: : https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1428992
: : 記者鄭凱中、黃彥傑、林俊華 / 基隆報導
: : 2月1日，基隆東岸廣場正式移交給微風集團後，NET的委任律師質疑招標過程疑點重重，包
: : 括11名甄審委員有近一半的成員都是市府局處首長外，四家投標廠商評分標準也有疑慮，律
: : 師指出NET的投標金額最高，委員們給NET的排序總合加起來，卻是最後一名實在很難想像，
: : 另外基隆市府火速召開的公聽會，也只有三位民眾跟三位民代參加。對此，基隆市府交通處
: : 回應，各個委員評分都基於專業，至於公聽會，依促參法原則就是一場。
: 這律師真的很愛搞笑
: 甄審會議記錄一直掛在網路 講得像什麼新天地
: 評選委員11人 專家學者6人 就算政府首長全搞鬼也未能達半數 要有什麼問題
:

: 最可笑的部分是甄審決議 除了序位之外 上面這樣寫
:

: 3家參與甄審廠商之平均總評分達80分(含)以上，1家80分以下經出席委員過半數決議：
: 只有成績差最多的老4在那邊叫評選不公 很難想像
: 笑死
幫你補一下資料!
依政府採購法法採購評選委員會組織準則 第四條規定:
本委員會置委員五人以上，由機關就具有與採購案相關專門知識之人員派兼
或聘兼之，其中專家、學者人數不得少於三分之一。
這一段就是告訴你，只要多於1/3就可以了。
(我是不知道這個律師有沒有學過政府採購法?評選委員11人，專家學者6人，基本上就>
1/2，所以1/2小於1/3嗎?)
重點來了:
前項專家、學者之委員，不得為政府機關之現職人員；專家、學者以外之委員，得為機關
之現職人員，並得包括其他機關之現職人員。
(人家政府採購法早早就規定，你除專家學者外的評選委員，得為機關的現職人員
，基隆巿政府的現職人員，不就是一般的基隆巿公務員或政務人員?基本法條看不懂嗎)
第一項人員為無給職；聘請國外專家或學者來臺參與評選者，得依規定支付相關費用。
第一項專家、學者，由機關需求或承辦採購單位參考主管機關會同教育部、考選部及其他
相關機關所建立之建議名單，或自行提出建議名單以外，具有與採購案相關專門知識之人
員，簽報機關首長或其授權人員核定。
前項建議名單，由主管機關公開於資訊網路，供機關參考。
機關擬聘兼之委員，應經其同意。