[問卦] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?

作者: csi9507121 (Corydoras)   2024-02-24 12:31:44
如題啦,這是小弟最近看了四月即將上映的美國內戰電影預告片想到的疑問
大家都知道從19世紀末以後
美國就是全世界最具資本主義色彩的國家
同時也是工業化程度最高以及槍枝管制最寬鬆的國家
武器取得相對容易
而由於資本主義強調市場競爭精神
在競爭之下無可避免會出現一群經濟弱勢的魯蛇
也因此,美國的貧富差距問題一直為許多人所詬病
同時由於美國作為移民國家,國內族群極為多元
相對於族群單一的國家,更容易有族群之間的衝突
如上所述,其實美國本身就比其他國家更容易陷入政治分裂
小弟覺得很奇怪,美國的頭號對手如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗
那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢?
如果美國國內後院失火,不是最能降低美國干預美洲之外的地緣政治能力嗎?
請問各位,明明支持美國國內武裝團體可以有效減少美國的國際影響力
為何冷戰時的蘇聯跟新冷戰的中國卻不這麼做呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com