標題說的台灣人不是指全部，主要是指某些崇拜美國的台灣人。
我發現很多台灣人只在乎個人的"好惡立場"，很難讓這些台灣人理解什麼是公正。
之前的新聞議題美國霸佔阿富汗央行資產不還，有鄉民的意見如下。
※ 引述《weshu (過客)》之銘言：
: 然後呢? 有差嗎? 如果美國把錢還給阿富汗，這些婦女孩童就能拿到錢?
: 知道自己在說啥笑話嘛? 就像中國災難，各國捐錢是真的到災民手中嘛?
: 不是阿，不就是到了官員口袋，真的到基層的少之又少
: 阿富汗的錢，為啥要給塔利班?
: 讓他們有錢，只是壯大他們，底層人民生活哪裡會有改善?
一
那我就反問，那筆阿富汗央行資產屬於阿富汗人民，應該要由阿富汗人民決定而不是由美
國決定。為什麼要給外國侵略者美國霸佔？
這位鄉民才在講什麼笑話。
拋開個人的好惡立場去看事情，塔利班在美國撤出且內戰勝利後已經是阿富汗"實質上唯
一的政府"。而美國就只是一個"外國侵略者"。兩者誰更能代表阿富汗人民？
這個問題就像我問你，汪精衛政權垮台後，其留下的國內外資產是要交給日本還是國民政
府？
我知道對於某些台灣人而言美國等於正義使者，認為全世界都應該要對美國的入侵與狂轟
濫炸感恩戴德才是。
畢竟能被美軍佔領對於部份台灣人可是求之不得的事。
但那是某些台灣人你自己的政治信仰，你不能將你對於美國的狂熱崇拜強加給阿富汗人。
對於阿富汗人美國就是一個侵略者，就像當時侵略中國的日軍一樣。
有新聞報導就提到，美國扶植的傀儡政府之所以那麼快垮台，一個原因是因為很多在美國
狂轟濫炸下受害的阿富汗人民轉而支持塔利班。
在這件事上，台灣人卻遠不如中國人公正，一篇新聞報導如下。
"耿爽為阿富汗討債 在聯合國要求美國等立即還錢"
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230309002639-260408?chdtv
中國人肯定也不喜歡塔利班，怕其思想影響新疆的穆斯林。但在這件事上中國人還是比較
公正的。
二
那筆阿富汗央行資產用途本就不是直接發給民眾，是用來發展經濟的。
而塔利班要穩固政權一定需要發展經濟，經濟發展全民都會受益。
去年就有一篇新聞證明了此
"美國與塔利班會談期間 阿富汗經濟和禁毒成果受稱讚"
尤其是鴉片問題美國佔領阿富汗二十年是越種越多，結果塔利班竟然兩年就解決了，產量
下降95%。
這說明了"其治理能力強過美國扶持的傀儡政府"。
你提到的腐敗問題，事實上最腐敗的反而是美國扶持的傀儡政府。這應該就是它解決不了
鴉片問題的原因。
看過的報導，早在2017年，這是在美軍撤出阿富汗的好幾年前。
有一位待過阿富汗的中國社科院亞太與全球戰略院研究員。
他當時就預測只要美軍一撤出阿富汗，塔利班在一兩個月內就能取回政權。他的理由是當
地多數人支持塔利班，而美國扶持的傀儡政府腐敗嚴重不得民心。
結果比他預測的更快，美軍都還沒撤完，傀儡政府就垮台了。正如同汪精衛政權的結局一
樣。
台灣人你討厭塔利班，但要搞清楚阿富汗人民幾乎都是穆斯林，他們看待塔利班是不會跟
台灣人你一樣的感受。
而塔利班是作為阿富汗的政府，又不是要來管台灣人，台灣人你討厭塔利班到底干阿富汗
人民什麼事？
以上兩點所以想請問，台灣人是不是很缺乏公正的觀念？