1.媒體來源:自由
2.記者署名:記者林嘉東／基隆報導
3.完整新聞標題:未拋棄繼承！天外飛來50萬債務 母債子必須還
4.完整新聞內文:
有沒有聲請拋棄繼承差很大！基隆市曾姓男子在母親身故後，不知母親生前有50萬元債務
，未及時拋棄繼承，但他的姪女早在債主上門前已辦理拋棄繼承。基隆地院審理後，判曾
男敗訴，母債子要還，曾男須繼承亡母的債務，負清償亡母欠下的50萬元債務責任。
林姓債權人起訴主張，林姓婦人向她借了50萬元，雙方約定按月利率1.5%計算利息，但林
婦都沒還，直到林婦去年10月身故後，拿出兩人即時通訊軟體對話紀錄、銀行匯款回條聯
，與存款交易資料明細告上法院，向林婦的兒子與姪女2個繼承人請求返還借款。
法院審理時，曾並未出庭，也未提出書狀說明；他的姪女則提出，她早已向台北地院聲請
拋棄繼承，並經准予備查在案，法院因此認為，曾的姪女已拋棄繼承，自非林婦的繼承人
，曾因此成為林婦唯一的繼承人。
判決指出，民法繼承篇第1148條已改採當然繼承有限責任（全面限定繼承），林婦人去年
身故後，曾男未於法定期限內聲請拋棄繼承，依法應在繼承林婦遺產範圍內，負清償責任
，只限於以繼承所得遺產來清償，不須拿本身財產的來替母親還債。
律師周碧雲呼籲，發生繼承時，繼承人應抽一點時間去國稅局申請被繼承人的遺產清冊，
瞭解被繼承人死亡時的財產狀況，別像本案等債主上門討債，到時候就來不及了。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4593708
6.備註:
其實民法自助餐真的不錯,有好的東西就順理成章繼承,如果不好的就拋棄繼承,
進可攻退可守,只要好不要壞,棒棒