其實從宗教入手就豁然開朗
天主教、基督教天然敵視「性」，認為「性」本身是獸行，只有在「主」准許的婚姻之中
，「性」將男女雙方以愛結合並產生後代，這時候的「性」才是好的。
天主教、基督教強調兒童和青年的純潔，「性」是邪惡的，兒童和青年應該是純潔的，所
以兒童、青年和「性」不可以連結在一起，哪怕是虛構的兒童和青年也不行！
從這角度看就可以解釋一些不自然，明明 ACG 造成兒少性剝削極低，像我國根本沒有。
為什麼保守團體對 ACG 的火力遠高於其危害呢？甚至這些保守團體背後剛好都一神教背
景？
原來一切都是宗教的鍋。這和同婚一樣。宗教團體反同婚，說這樣不能生小孩、可以跟摩
天輪作愛...這些都假的，他們反對的真實理由是這樣違背神和教會的教誨。但是他們知
道神和教會的教導是上不了檯面，不能見光的理由。所以他們就要弄各種表面上的藉口，
這些藉口都是假的，駁倒他們就換另外一批藉口。
他們只想大眾聽他們的，從來沒有想要溝通，畢竟只有凡人向神認輸，哪有神跟凡人討價
還價的道理對吧？上帝和教會的聖旨到，你們凡人下跪接旨就對了！
所以跟這些人「溝通」，要比照與滯台支那人紅共溝通。證據法理爭取理性中間多數，連
同中間多數和理性派以多打少把他們電爆，把他們掃進歷史垃圾桶就對了。跟偏激一神教
徒沒什麼好溝通，多少年過去了他們還認為別人用保險套有罪，這種人是能溝通什麼？
某些人也要清醒。某些人覺得之前得罪ＯＯ教會導致選舉失利，現在支持黨擁抱極右保守
派。但擁抱極右派是遠離中間的死路，看美國共和黨墮胎權爭議就知道，宗教保守派永遠
不會滿足（推翻 Roe v. Wade，讓州決定