1.媒體來源:
上報快訊
2.記者署名:
藍誼軒
3.完整新聞標題:
館長不滿前員工用手機竊錄會議PO網　怒告洩密求償10萬敗訴
4.完整新聞內文:
「成吉思汗健身俱樂部」創辦人「館長」陳之漢，因不滿離職的劉姓員工將他開會檢討下
屬的影片PO上網，向劉男求償10萬元。不過，新北地方法院日前認為，劉男竊錄內容無攝
及商業秘密，駁回館長請求。
據悉，「館長」陳之漢於2019年12月起雇用劉男擔任平面設計師，陳之漢指稱，劉男不顧
員工受僱期間應負起營業秘密保密的義務，竟用手機竊錄會議過程，並在2022年4月離職
後，將影片發布至粉絲專頁「噁名昭彰」上。
陳之漢主張，該影片已涉及營業秘密，包含電商商品開發過程、銷售數量等，且足以損害
他的商譽，向劉男求償10萬元。
雖劉男未提出答辯，法官認為，劉男發布的影片，難以認定含有商業機密，僅有陳之漢因
產品滯銷檢討下屬，及陳所稱若再有銷售不佳狀況，主管須負起責任等內容，無提及產品
開發、銷售與庫存傷及商譽情形，故駁回館長求償。
事實上，陳之漢早在2019時，因遭自家健身房的林姓前員工暗指陳「不給薪資」、「虐待
超時」等，同樣怒告對方，求償20萬元。然而新北地院當時認為，無法證明林男文中所稱
的「蒙古」公司，就是陳之漢經營的成吉思汗、忽必烈、鐵木真等健身房，且林男與健身
房「忽必烈」確實有勞資糾紛，因此判陳之漢敗訴，不料這次求償也被法院駁回。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=196219&utm_source=newssh
are-link
6.備註:
最頂的