※ 引述《smallplug (廢到笑)》之銘言：
: 各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸味？
: 本魯肥宅啦，等等要去吃燒肉
: 說起來，衣服這種東西，主要功能是保暖
: 再來就是防護，還有遮蔽的功能
: 然而幾乎所有高等文明，都會遮住三點
: 陰部還可以理解，畢竟是脆弱的地方
: 但是那個乳頭就很奇怪了
: 大部分時間沒有什麼功能，也不是內臟器官，一坨脂肪根本沒有保護的必要
: 可偏偏衣服都要遮著兩點不能外露
: 這樣不是很奇怪，很反自然嗎？
: 有沒有要遮蔽乳頭的八卦？
沒八卦，推文裡大概把月經題解釋了
白白嫩嫩渾圓飽滿的乳房，就夠好看了
然後把乳頭遮掉，可能是定義上的違法
但遮掉我又可以自己點上其他代表物，不違法了，效果一樣 XD
有些女優在乳頭旁長一顆痣，當遮住乳頭時，那顆痣就非常像乳頭，也一樣性感
又因為不是故意點的，所以你也不能說她是蓄意破解
沒記錯的話，飯島愛就是
這永遠解不了，若解得了，立法就沒什麼困難了
一堆法律立好後就被人鑽漏洞
比如有人說'這兩台車，一台是重機，一台不是；只差兩 cc'
對對對，只差兩 cc，可是就有想要立的法啊，不這樣要怎樣，偏要來破解
之前我買蘋果的 thunderbolt 螢幕，很貴，但它也要升級
升級後舊品會狂跌吧？自己打自己？
結果我看到它舊品先停產，隔很長的空窗期，然後才出新品
這似乎是個解法
如果我們禁止模糊範圍的車種，讓'只差兩 cc' 這件事不出現
那是不是就能解掉'這兩台長很像，一台有路權，一台沒路權'這樣的爭議？
畢竟就是有管的需求啊
其實這種解法我記得有看過，照樣一堆人罵 XD
所以立法者的心態應該是：你罵歸罵，我能執行且問題不大就好了